关于真理的问题

高智海

llyyjj 发表于 2014-7-25 21:48
杨先生，这个问题是您被两个名词给搅蒙了。

科学，就是实践中发现、总结出来的知识。科学检验真理，还就 ...

其实，科学与真理不是一回事。例如：llyyjj先生是男的。您可以说这句话是真理；如果说这句话是科学就不好理解了

高智海

llyyjj发表于 2014-7-25 22:33性别就是科学的内容。

我们讨论的是科学与真理是否一回事。例如，llyyjj先生是人。我们可以说这句话是真理，如果说这句话是科学就不好理解。

llyyjj

高智海 发表于 2014-7-26 10:58
我们讨论的是科学与真理是否一回事。例如，llyyjj先生是人。我们可以说这句话是真理，如果说这句话是科学 ...

人的定义也是科学的定义：能够、使用工具的动物是人。在不要纠结了，科学里的一部分东西就是真理，真理全部是科学。不敢把真理和科学对立起来，明白不？

比方，好学生都是学生，学生里面有一部分是好学生。  
好学生肯定是学生，但学生不一定是好学生。真理肯定是科学，科学不一定是真理。

高智海

llyyjj 发表于 2014-7-28 11:13
人的定义也是科学的定义：能够、使用工具的动物是人。在不要纠结了，科学里的一部分东西就是真理，真理全 ...

我也不是把科学与真理对立。而是认为科学与真理有各自的含义，不能混淆！否则，不利于回击反中医者对中医的攻击。例如：反中医者常常拿中医不是科学说事，却很少拿中医不是真理说事。
您的话我还不明白！比方，好学生都是学生，学生里面有一部分是好学生。  好学生肯定是学生，但学生不一定是好学生。这些话是哲学不是科学。怎么能用哲学冒充科学再胡乱与真理联系呢？

科学代表学生，真理代表好学生。这样的比喻合适吗？

高智海

llyyjj 发表于 2014-7-28 11:13
人的定义也是科学的定义：能够、使用工具的动物是人。在不要纠结了，科学里的一部分东西就是真理，真理全 ...

王教授说对于事物现象的认识是真理，对于事物本质及规律的认识也是真理。但是，科学就不完全是这样。科学必须在认识现象的基础上，还要对其本质及规律进行正确的认识，然后再将这些认识按着内在逻辑关系进行 。
看来，王教授这段话的意思是真理的范围大于科学。而你的说法恰好相反，即科学的范围大于真理。这怎么解释？