中医是不是科学

gl0101

hljjxxliqing 发表于 2014-7-19 19:32
什么是中医的本质？怎么才是正确的认识中医的本质？怎么认识中医的本质才有利于尽快的废除中医？
-------- ...

中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。中医的本质是医学，不是什么“原始医学理念和宗教的混合物”。只有把中医放在医学的框框里，才能正确的认识中医的本质，才是正确的认识中医的本质；而你把中医放在原始宗教的框框里，才能把中医排除在医学的框框之外，才能把中医打成“伪医学”从而尽快的废除中医。中医入得你门，则必死无疑！！！

高智海

hljjxxliqing 发表于 2014-7-19 19:32
什么是中医的本质？怎么才是正确的认识中医的本质？怎么认识中医的本质才有利于尽快的废除中医？
-------- ...

你把什么是科学说清了，只要你说得对，我支持你尽快的废除中医！

高智海

hljjxxliqing 发表于 2014-7-22 11:54
你这个癞、、、。

你这个人真有意思！自己回复自己，说自己癞

逸湘

中醫歷史上一直是與時俱進的
科學在進步
中醫也在進步

gonmai

hljjxxliqing ,你在胡点中医!
你不入中医其景,不知中医其然!
中医不是有理论、概念吗？那，理论、与概念，是怎么回事？理论、概念与存在是如何？是空对空呢，还是存在的反映表达？你不是大晒物质决定精神、存在决定意识吗？那到了面对中医的理论、概念时，你的这些认识就不好使了？你的所谓“中医理念”，就不是存在的反映表达了？你的如此的逻辑，又是何样的逻辑？！
阴、阳、表、里、寒、热、虚、实，不是中医人的共同语言，不是存在的反映表达不成？
你认为中医的有效，是自愈，没统计学意义，你这是什么逻辑？
“同病异治、异病同治，正病反治等等，。”这些正中医实践认识到的人体客观存在，是精髓.你何不从概念与存在间的关联上认识这些概念的客观存性？到了这里，你的存在决定意识的哲学观又到了那里去了？你在选择性地应用你的哲学观？在你那里，存在决定意识的公律，面对中医的理论、概念时就不适用？
你能认识到，中医于西医来说，是在人体的不同元性吗？一座山，如果从东目看，只见林木不见石;如果从西看，只见石不见林，你能说，有一个方向所看的，不正确？不是这一山不成？中医与西医，正是从不同的视角角度以认识人体的不同层面的认识知识体系。
西医是从直视解剖的层面认识人体；中医是从人体外在信息以认识人体内部变化的人体。你能否定人体的外释信息不关联人体内在变化？不能从人体外释信息以认识人体吗？

中医是在对人体的诊疗实践活动中产生、形成的知识体系。如果是还有一点唯物主义气味者，都不至于全盘否定中医的理论、概念的实体存在性。只有哪些不自知之明，卖弄玄虚之徒，才耻行此径！