张功耀：作为伪医学的中医应当废弃

gl0101 · 发表于 2014-7-2 13:48:32

张功耀毕竟是把那句话说出来了让大家都知道了不是？谁知道还有多少人也跟张功耀那么想呢是吧？

王锡民 · 发表于 2014-7-2 19:15:03

本帖最后由王锡民于 2014-7-2 19:17 编辑

            谢谢王世保先生转载此文，立一面反面的镜子。
      但我更想看一看王世保先生写一篇，能够把张功耀的观点批臭的文章。不知王先生能否写得出来？我也长长见识。
      注意，一定要击中要害，击不中要害，那就等于白写的。
      什么叫击中要害？就是针对张反中医的观点和论据进行批判。要有力度，挠痒可不行啊！

gl0101 · 发表于 2014-7-2 20:59:04

王锡民发表于 2014-7-2 19:15
谢谢王世保先生转载此文，立一面反面的镜子。
但我更想看一看王世保先生写一篇， ...

王教授这个建议很好。

杨鹏举 · 发表于 2014-7-2 21:16:32

本帖最后由杨鹏举于 2014-7-2 21:20 编辑

“我曾经多次尝试着掀开这块掩盖中医的面纱，揭露和批评中医的愚昧、迷信和野蛮。但都不能在我们中国公开发表，只能通过网络途径私下传播。我现在很像当年传教的耶稣。我批评中医的言论，包括我对中医历史真相的揭露，很受外邦人重视，却经常受到本邦人的排挤和打压。”
1，排挤和打压？是谁在《医学与哲学》发表反中医的文章？难道是打压排挤你吗？由此说明，这个骗子是睁着眼说谎。其说谎是污蔑中国政府。
2，不懂中国历史，妄谈什么“八寸”，如果连这点常识就不懂，拿什么批判中医？

红莎草 · 发表于 2014-7-2 21:37:17

不知道“韩医”们该作何感想

杨鹏举 · 发表于 2014-7-2 21:43:47

本帖最后由杨鹏举于 2014-7-2 21:46 编辑

gl0101 发表于 2014-7-2 13:48
张功耀毕竟是把那句话说出来了让大家都知道了不是？谁知道还有多少人也跟张功耀那么想呢是吧？

“谁知道还有多少人也跟张功耀那么想呢是吧？”既然如此，我建议以张功耀这篇文章进行辩论，分成正方和反方，这样既可以活跃本论坛，又能达到认清其蛊惑人心的目的，由一两位版主维持辩论秩序，其辩论必须是一对一的问，一对一的回答，如果同意张功耀观点的人回答不上来，就直接判断张功耀输，如果不同意张功耀观点的人回答不上来，就直接判断中医输。回答对方每一问的时间，其回答必须限定30分钟内回答。超过30分钟不回答，就直接判断输，如何？

杨鹏举 · 发表于 2014-7-3 05:46:24

本帖最后由杨鹏举于 2014-7-3 05:53 编辑

既然张功耀说“通过网络途径私下传播”实现他的言论自由，那么可以把张功耀约到这个网站来进行辩论，也是一种很好的形式。

gl0101 · 发表于 2014-7-3 07:30:43

杨鹏举发表于 2014-7-3 05:46
既然张功耀说“通过网络途径私下传播”实现他的言论自由，那么可以把张功耀约到这个网站来进行辩论，也是一 ...

杨教授这个建议很好。

杨鹏举 · 发表于 2014-7-3 07:33:06

gl0101 发表于 2014-7-3 07:30
杨教授这个建议很好。

看你很热情，按理说你应该是其中一员参加。

gl0101 · 发表于 2014-7-3 07:34:59

杨鹏举发表于 2014-7-2 21:43
“谁知道还有多少人也跟张功耀那么想呢是吧？”既然如此，我建议以张功耀这篇文章进行辩论，分成正方和 ...

不是辩论，是驳论；一辩论就又乱成一锅粥了。

		自动登录	找回密码
密码			注册