黄帝内经素问——杨鹏举

杨鹏举 · 发表于 2014-6-30 18:09:59

梁常兵发表于 2014-6-30 17:23
杨教授一直在研究内经、研究中医理论，一直在著书立说，一直在努力着，相比之下，嘿嘿，我们就比较懒惰了.. ...

梁院长，“八年了，不提了”。
应“中西医融合观”先生之约，亮出一点硬货，不知是残羹剩饭，还是具有一定的营养价值，由广大读者评说。

杨鹏举 · 发表于 2014-6-30 18:21:20

梁常兵发表于 2014-6-30 17:23
杨教授一直在研究内经、研究中医理论，一直在著书立说，一直在努力着，相比之下，嘿嘿，我们就比较懒惰了.. ...

梁院长，那都是过去的事了，别计较了。

仁海中西医 · 发表于 2014-6-30 18:54:12

本帖最后由仁海中西医于 2014-6-30 14:57 编辑

如此大作，可作为一家之言，建议档案管收藏之；医学院校学生及临床医学工作者，切勿触及，请勿自误。

杨鹏举 · 发表于 2014-6-30 19:09:16

本帖最后由杨鹏举于 2014-6-30 19:22 编辑

仁海中西医发表于 2014-6-30 18:54
如此大作，可作为一家之言，建议档案管收藏之；医学院校学生及临床医学工作者，切勿触及，请勿自误。

请仁海批评指正。既然如此，请问“白汗”所指是什么？仁海，我解释的'白汗"的错误在哪里？是骡子是马，拉出来溜溜。你的脱离五行畅销海内外，是哪个出版者呢？要是没有出版社，咱们来个家刻本，也可以。

仁海中西医 · 发表于 2014-6-30 19:11:36

杨鹏举发表于 2014-6-30 15:09
请仁海批评指正。既然如此，请问“白汗”所指是什么？

哈哈，评论放错地方了

梁常兵 · 发表于 2014-6-30 21:53:15

杨鹏举发表于 2014-6-30 18:09
梁院长，“八年了，不提了”。
应“中西医融合观”先生之约，亮出一点硬货，不知是残羹剩饭，还是具有一 ...

我记得，三四年前，我求教杨教授关于内经的研究进展，您的回复是暂时不便透漏，嘿嘿，现在终于等到了

杨鹏举 · 发表于 2014-6-30 22:04:56

梁常兵发表于 2014-6-30 21:53
我记得，三四年前，我求教杨教授关于内经的研究进展，您的回复是暂时不便透漏，嘿嘿，现在终于等到了:han ...

当时为什么不敢透露的原因，是五行理论的依据在山西的那个网发后，很快一个人稍作手脚，就弄到另外一个网上，就发了。

仁海中西医 · 发表于 2014-6-30 22:05:47

本帖最后由仁海中西医于 2014-6-30 18:07 编辑

一个坚信五行学说来源于五星，一个不从临床实际出发而只是从理论到理论，一个只讲究论点、论据、论证的表面形式，而不注重实质内容对错（或根本就没有识别能力）、并一起经过数年争鸣的人士，所写出来的东东，除非搞文字、档案之类人士才会去读、、、

泰然居士 · 发表于 2014-6-30 22:08:49

恭喜！祝贺！

梁常兵 · 发表于 2014-6-30 22:08:50

杨鹏举发表于 2014-6-30 22:04
当时为什么不敢透露的原因，是五行理论的依据在山西的那个网发后，很快一个人稍作手脚，就弄到另外一个网 ...

这个可以理解，谢谢杨教授通报了您的苦衷

		自动登录	找回密码
密码			注册

黄帝内经素问——杨鹏举

点评

点评

点评