中医是科学吗？-----兼答网友

高智海 · 发表于 2016-1-17 10:52:59

支持敖鹏林先生的观点！我再补充一点：中医是中国特色的科学是指中医的方法论与西方科学方法论相反

高智海 · 发表于 2016-1-17 10:55:02

中西医融合观发表于 2014-6-4 07:59
科学的定义已经是一锅浆糊了，又添一个大浆糊，先生还是省省吧！

科学定义并非一锅浆糊，跟我讨论一下，您看到会明白的

高智海 · 发表于 2016-1-17 10:59:55

红莎草发表于 2014-6-6 08:16
任何真理都有其适用的范围，没有绝对的真理！

红总说的好！例如：现在活着的某个人是人这句话是真理。但当这个人死后，他就被开除出人籍了，就不再是人了。所以，任何真理都有其适用的范围，没有绝对的真理是非常正确的观点

黄中正 · 发表于 2016-1-18 20:43:31

中医具有科学性，一定等同于其他科学。如说中医不等同于其它科学，实际就是否定了中医的科学性。

黄中正 · 发表于 2016-1-18 20:45:49

高智海发表于 2016-1-17 10:52
支持敖鹏林先生的观点！我再补充一点：中医是中国特色的科学是指中医的方法论与西方科学方法论相反

中医方法论如果与西方科学相反，那只能是伪科学。

千秋雪 · 发表于 2016-1-18 20:51:12

黄中正发表于 2016-1-18 12:45
中医方法论如果与西方科学相反，那只能是伪科学。

按照黄先生的逻辑，中国人黄皮黑发与西方人的金发碧眼相反，那中国人只能是伪人了！请问黄先生，你是哪一种伪人呢？

黄中正 · 发表于 2016-1-18 20:55:29

本帖最后由黄中正于 2016-1-18 20:56 编辑

千秋雪发表于 2016-1-18 20:51
按照黄先生的逻辑，中国人黄皮黑发与西方人的金发碧眼相反，那中国人只能是伪人了！请问黄先生，你是哪一 ...

千秋雪先生这么回答问题是不是有失身份？众所周知，科学具有普遍性。

千秋雪 · 发表于 2016-1-18 21:04:37

黄中正发表于 2016-1-18 12:55
千秋雪先生这么回答问题是不是有失身份？众所周知，科学具有普遍性。

先生的意思是不是：如果得不到西方的承认，中国的一切就都是伪造的呢？谢谢黄先生对我身份的关心，不过我更关心中医科学的真伪！

千秋雪 · 发表于 2016-1-18 21:15:37

本帖最后由千秋雪于 2016-1-18 13:16 编辑

黄中正发表于 2016-1-18 12:55
千秋雪先生这么回答问题是不是有失身份？众所周知，科学具有普遍性。

先生说：中医方法论如果与西方科学相反，那只能是伪科学。是不是先生认为西方科学具有普遍性，中国的科学就只能适用于中国呢？中国的许多科技产品据说也已经走出了国门，您又怎么看呢？屠呦呦获得了诺奖，难道是因为屠呦呦的科技成果不具有普遍性吗？

黄中正 · 发表于 2016-1-18 21:18:43

千秋雪发表于 2016-1-18 21:15
先生说：中医方法论如果与西方科学相反，那只能是伪科学。是不是先生认为西方科学具有普遍性，中国的科学 ...

你的这是什么论点？不觉可笑吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册