韩启德：中医不科学不代表不正确

gl0101 · 发表于 2014-5-27 07:15:19

闭上眼睛想一下，这个“不科学而又正确”的东西除了中医还有什么？

中西医融合观 · 发表于 2014-5-27 08:03:37

gl0101 发表于 2014-5-26 23:15
闭上眼睛想一下，这个“不科学而又正确”的东西除了中医还有什么？

   太多了！就看科学的定义以什么为参考系了！
   数学就不是科学，因为至今没有人能够通过实验研究证明1+1=2

gl0101 · 发表于 2014-5-27 08:20:05

中西医融合观发表于 2014-5-27 08:03
太多了！就看科学的定义以什么为参考系了！
数学就不是科学，因为至今没有人能够通过实验研 ...

仁海中西医 · 发表于 2014-5-27 19:04:57

本帖最后由仁海中西医于 2014-5-27 15:20 编辑

中医不科学不代表不正确 ——对中医理论缺少深刻分析地全面肯定，是大多中医爱好者与盲目挺中医者的通病。

陳視單 · 发表于 2014-5-28 13:43:49

這樣的言論少說為妙，中醫本身是一個邏輯哲學、醫學的結合，是不是科學，還要看科學的定義。按照世界對科學的定義，最簡單標準“假設—驗證—結果”，可以被驗證的而且無不例外則科學。本文作者胡亂思維，不懂科學之定義，反而造成扛石頭砸自己腳之弊。

gl0101 · 发表于 2014-5-28 14:59:24

你们吃中医饭的怎么看中医、怎么说中医那是你们的权力，我想说还没资格呢。不过我觉得吧，中医它要是不是科学、不科学，它就不配称其为医学，因为医学是科学。就这么个中医是不是科学、科学不科学的问题争论起来有一百年了吧，反对中医、主张取消中医的各种人物说中医不是科学、不科学，你们吃中医饭的各种人物也说中医不是科学、不科学，这争论来争论去的不是脱裤子放屁吗？好了，我看这个问题就这么着吧，既然反对中医、主张取消中医的各种人物和吃中医饭的各种人物都说中医不是科学、不科学，干脆就把中医取消了算了，大家有时间、有精力干点什么不好？

堂吉诃德不好，不穿衣服的皇帝也不好，我觉得吧，还是阿Q好。祝大家一路走好！

千秋雪 · 发表于 2014-5-28 21:16:27

本帖最后由千秋雪于 2014-5-28 13:18 编辑

中医在中国的大地上屹立千年，也会在世界上屹立永远。任何怀疑中医学的科学性的念头都是荒谬的和幼稚可笑的。无数的医疗实践已经无与伦比的证明中医是科学的。没有必要再讨论这个问题了，讨论这个问题就像怀疑大山是石头，怀疑大海是水流一样。省省吧，那些无事生非的人们！

仁海中西医 · 发表于 2014-5-28 21:25:50

千秋雪发表于 2014-5-28 17:16
中医在中国的大地上屹立千年，也会在世界上屹立永远。任何怀疑中医学的科学性的念头都是荒谬的和幼稚可笑的 ...

中医在中国的大地上屹立千年，也会在世界上屹立永远。任何怀疑中医学的科学性的念头都是荒谬的和幼稚可笑的。无数的医疗实践已经无与伦比的证明中医是科学的。没有必要再讨论这个问题了，讨论这个问题就像怀疑大山是石头，怀疑大海是水流一样。省省吧，那些无事生非的人们！

llyyjj · 发表于 2014-5-28 22:33:00

狗打喷嚏，天要下雨，是不是科学？大家讨论一下。

中西医融合观 · 发表于 2014-5-29 06:57:41

科学是工具，不是偶像、神圣，他有他的使用范围，如同切西瓜刀一样，可以切西瓜，也可以杀人，切石头就不行了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

韩启德：中医不科学不代表不正确

评分