中医基础理论的修正和完善一个一个的来，先完善致病因素这一块

南京陈斌 · 发表于 2014-4-16 11:59:59

真正准确和完善的，应该是西医的六因素是直接致病因素，中医的“六淫”是致病的间接因素和诱发因素，资深中医王耀勋说中医的“六淫”是致病的条件，意思差不多，即“六淫”是致病的外因。

——正确。

llyyjj · 发表于 2014-4-17 11:47:57

致病因素、病因这两个词是个什么意思，先说明白了后面才好说。

比如，一块板砖把一个人头打破了，后来伤者得破伤风死了。病因是什么？

llyyjj · 发表于 2014-4-17 20:41:02

致病因素、病因这两个词是现代医学术语（现代医学里的定义还不统一），可以看做一个词汇。如果要探讨中医学里的病因，第一个问题就是，中医学如果用了现代医学的这个词汇，就要用现代医学的定义。第二个问题是，如果中医硬要用这词，又不想用现代医学的定义，那么中医必须给出中医学的定义。给出以后，最好说是中医病因。就是中医对病因的定义和认识。

那么，中医有“病因”这个词以及定义吗？有的话大家说出来咱们好讨论。没有的话，大家也可以在这里共同给“中医病因”下个定义。

在中医经典著作里，没有“病因”这个词，后世的一些医著里有这个词，但是不是有明确的定义，我不知道，大家谁知道举出来共同学习。

llyyjj · 发表于 2014-4-18 00:08:19

南京陈斌发表于 2014-4-16 11:59
真正准确和完善的，应该是西医的六因素是直接致病因素，中医的“六淫”是致病的间接因素和诱发因素，资深中 ...

陈先生：间接因素和诱发因素怎么理解？再，中医怎么知道这些因素的？

悉尼张有和 · 发表于 2014-4-18 07:45:09

本帖最后由悉尼张有和于 2014-4-18 00:09 编辑

学用中医一辈子，至今还是糊涂虫？
   "淫"者，太过也。
   太过或不及，是百病之源。
   中医的病因和六淫，又或风寒/风热，临床上都是证候的辨认。各位的好心不切实际，以你们的思维中医不死都难。
   中医的核心:  辨证与论治。相关理论的改进，唯一依据就是有助临床取得实效，內经理论中无助临床取得实效者，放下待考。
      取得良好疗效是中医生存和发展的关键，让那些空头理论家见鬼去吧！

llyyjj · 发表于 2014-4-18 22:56:45

悉尼张有和发表于 2014-4-18 07:45
学用中医一辈子，至今还是糊涂虫？
"淫"者，太过也。
太过或不及，是百病之源。

淫"者，太过也。
   太过或不及，是百病之源。
   中医的病因和六淫，又或风寒/风热，临床上都是证候的辨认。
   中医的核心:  辨证与论治
-------------------------------------------------------------------------

临床上都是证候的辨认。----------------行了，有这句话，就不用讲“病因”了。我几次问这个问题，都没有张先生说的干脆。

不过，张先生前面的话：淫"者，太过也。    太过或不及，是百病之源。----也不用多余说了。

悉尼张有和 · 发表于 2014-4-19 06:08:54

llyyjj 发表于 2014-4-18 14:56
淫"者，太过也。
太过或不及，是百病之源。
中医的病因和六淫，又或风寒/风热，临床上都 ...

具体的病因，就拿西医的来用，不必躲躲闪闪！
中医辨证论治的理论和实践价值，谁也拿不走，也取代不了。

悉尼张有和 · 发表于 2014-4-19 06:14:05

本帖最后由悉尼张有和于 2014-4-18 22:16 编辑

administrator 发表于 2014-4-15 04:13
　　中医的行动派，赞一个！

怎么搞的，赞空口说白话，不来赞扬我的真话？
你们是怎么当官的？

gl0101 · 发表于 2014-4-19 07:57:29

悉尼张有和发表于 2014-4-19 06:08
具体的病因，就拿西医的来用，不必躲躲闪闪！
中医辨证论治的理论和实践价值，谁也拿不走，也取代 ...

西医的病因中医拿来咋用？举个例子吧！

administrator · 发表于 2014-4-19 09:44:24

悉尼张有和发表于 2014-4-19 06:14
怎么搞的，赞空口说白话，不来赞扬我的真话？
你们是怎么当官的？

　　我就是忽然间看到了此帖，觉得楼主说的有道理，所以支持了一下，并非有意找某个帖子看的哦！
　　等我们哪天去找张先生的帖子看看，保证不吝啬我们的赞扬

		自动登录	找回密码
密码			注册

中医基础理论的修正和完善一个一个的来，先完善致病因素这一块

点评