[原创]“中医理论完全可结合现代科学知识进行诠释。”

罗鸿声

中西医融合观 发表于 2014-3-11 07:40
“ 肝失疏泄，气机郁滞所表现的证候。多因情志抑郁，或突然的精神刺激及其他病邪的侵扰而发病。肝 ...

李先生说“请先生首先把“肝失疏泄，气机郁结，则情志抑郁；”运用西医解释清楚。”

关于这个问题，我在上文已说清楚：“中医所说的“肝主疏泄”，一是调节人体情志活动，二是调节消化道功能，与现代医学中的大脑皮层额叶、边缘系统、下丘脑以及自主神经系统功能相关，大脑皮层额叶及边缘系统调节机体的情绪反应，下丘脑及自主神经系统调节内脏活动，当情志不畅时(精神抑郁、思想压力过大、情绪不快、焦虑等)，可使大脑皮层及边缘系统功能紊乱进而导致下丘脑及自主神经功能失调，而出现肝郁之证。”

我在文中也未把“急躁易怒”列为肝气郁结之因，请先生再仔细的看一看。

罗鸿声

中西医融合观 发表于 2014-3-11 08:00
功能性疾病还好解释，一旦接触到器质性病变，问题就大了，那就不是用嘴或者文字解释的问题了 ...

当然，功能性疾病中医治疗效果不错，，一旦接触到器质性病变，中医治疗效果就不那么好了。

杨金峰

好  写的好。可惜，就是短了点  没看过瘾。

罗鸿声

杨金峰 发表于 2014-3-11 09:00
好  写的好。可惜，就是短了点  没看过瘾。

杨兄好！
这是一种尝试，按这一思路应该是可行的，慢慢摸索吧！

杨金峰

罗鸿声 发表于 2014-3-11 17:03
杨兄好！
这是一种尝试，按这一思路应该是可行的，慢慢摸索吧！

是的，中医要现代化，那是必须的。只是目前来研究现代化，我认为早了点。因为，中医要先理清自己，弄好目前的东西，然后再进行现代研究。当然，局部的中医问题如果已经解决了，也可以先行一步。

关于肝郁气滞的问题，其实，从中医的生理功能上来认识，无论从理论上  还是实践上 已经没什么障碍了。深一步的研究，也好。

罗鸿声

杨金峰 发表于 2014-3-11 09:10
是的，中医要现代化，那是必须的。只是目前来研究现代化，我认为早了点。因为，中医要先理清自己，弄好目 ...

说得好！
我写此文的目的就是想说明中医理论是可以用现代医学知识来诠释的。

杨金峰

罗鸿声 发表于 2014-3-11 17:14
说得好！
我写此文的目的就是想说明中医理论是可以用现代医学知识来诠释的。

是的，可惜 ，那些反对中医现代化的人，他们并不知道，中医是怎么把中医现代化的。就如，他们认为，中医没有生理学，也没有药理学一样。其实，恰恰是他们在拿西医的标准来看中医的。他们以为，只要不是西医的生理学，那就不是生理学。中医没有生理学，哪来的对生理的认识。如果中医没有药理，那等于否定了中医用药物没道理。

中医具体的临床治疗，目前看来，无论是学和用，都没什么大的问题。可是，中医如果想走的更好，更远，那理论上的问题，就必须解决。

可是，一谈中医的阴阳道理，呵呵，很多人又不想深究。呵呵  所以，很有意识。

搞临床的，沾沾自喜于临床效果。爱好者，也想尽快的学会临床。而中医最大的核心问题，是在理论上出现了停止不前。不把理论推向一个高度。中医就难再进步。

王锡民

罗鸿声 发表于 2014-3-11 14:05
麦先生改得好！我已作了修改，谢谢！

麦先生改得好！我已作了修改，谢谢！
————————————————————
改不如不改，前者是肯定的语气，后者有些底气不足。事实上，中医理论完全可用现代科学理论进行诠释。
罗先生有此认识，并迈出这一步，我甚感欣慰，毕竟在中医学者中，已有一人开始与我做同样的工作。
这样做不是中医西化。如认为是西化，那是思维十分狭隘加无能的表现。

杨金峰

王锡民 发表于 2014-3-11 20:25
麦先生改得好！我已作了修改，谢谢！
————————————————————
改不如不改，前者是肯 ...

，中医的讨论  真的太难了  。

仁海中西医

       “中医理论完全可用现代科学理论进行诠释”与“中医理论完全可结合现代科学知识进行诠释” ，二者从质变方面来说是相同的，但从量变方面来说则是不同的。
      之所以称之为科学理论的实质是什么？那就是能否客观地揭示事物的本质。尽管随着时代的不断进步，人们认识的不断提高，科学理论也是不断的向前发展的，而不是一成不变的。

      因此，“中医理论完全可用现代科学理论进行诠释”，是中医理论与现代科学理论都在相对正确的前提下进行的对接，而“中医理论完全可结合现代科学知识进行诠释”，则是在容忍已经确定的错误理论继续存留情况下的暂且退让讲合。