[转贴]网上看到的“《黄帝内经》的100个错误”，请大家反驳和批判。

gl0101

……

仁海中西医

刘亦之 发表于 2014-3-7 15:36
应该理智的对待内经的缺陷，正确的应该发扬错误的坚决改正，不应该再去为古人的错误狡辩。

说得好！

gl0101

刘亦之 发表于 2014-3-7 19:36
应该理智的对待内经的缺陷，正确的应该发扬错误的坚决改正，不应该再去为古人的错误狡辩。

我看了一下，13楼确实有这个嫌疑，而且，我一开始也确实没有说清楚，因为不能编辑嘛，所以更正了一下。但是这么一来呢，13楼就显得有点乱，重发一下哈。
------------------------------------------------------------
3、《黄帝内经-素问-宜明五气篇》记载道：“五藏化液：心为汗，肺为涕，肝为泪，脾为涎，肾为唾，是谓五液。”
　　《黄帝内经-素问-解精微论篇》记载道：“泣涕者脑也，脑者阴也，髓者骨之充也，故脑渗为涕。志者骨之主也，是以水流而涕从之者，其行类也。夫涕之与泣者，譬如人之兄弟，急则俱死，生则俱生，其志以神悲，是以涕泣俱出而横行也。夫人涕泣俱出而相从者，所属之类也。”
　　到底是脑渗为涕还是肺为涕？《黄帝内经》各篇论文作者各说各话，互相矛盾。后世信徒，基本上采取“不争论”的原则，各取所需，很少评论谁对谁错，由此造成的后果就是稀里糊涂。稀里糊涂的理论，稀里糊涂的治疗，稀里糊涂的痊愈。

gl0101：涕，应该叫鼻涕；泣，应该叫眼泪。鼻涕，应该是从鼻子流出来的；眼泪，应该是从眼睛流出来的。所以，涕既不是脑渗为涕也不是肺为涕，是鼻渗为涕；泣也不是脑渗为泣，是眼渗为泣。觉着错了就改了吧，只是别改成肺为涕哈，因为从肺出来的是痰嘛，怎么可能是涕呢？

gl0101

其实我觉得吧，像这样挑错的话，1000个、10000个错也打不住，那样的话《黄帝内经》就成烂筛子了，一把火烧了它算了。

杏园春

董建军 发表于 2014-3-7 11:01
罗瞎子，就说“今妇人之生，有余于气，不足于血，以其数脱血也，冲任之脉，不荣口唇，故须不生焉”这些字 ...

“毕竟是文言文，文字含义应该是文字本义，才符合古人的语言意思”，能够做到这一点就没有这些不是问题的问题了！