二 . 5 、有关五腑生理功能表述修改的建议——五行学说从中医理论中脱离与...

仁海中西医

[size=12.307692527770996px]llyyjj先生的回复帖：
3，【 没有五行学说这个概念】，凭什么说【“六腑生理功能表述无需五行学说”】？你所列六腑功能没有五行学说，胆如何【 贮藏和排泄】？胃如何【主受纳水谷】？小肠如何【受盛化物】？大肠如何【传导糟粕】？膀胱如何【排泄小便】？六腑功能都是五行阴阳之气，气化的表现。
--------------------------------------
正方本条，三条内容，前两条意思是不愿意辩论或是什么，没看明白，不关内容。第三条内容是讲五行理论应用的，我讲讲我观点。


正方说：你所列六腑功能没有五行学说，胆如何【 贮藏和排泄】？胃如何【主受纳水谷】？小肠如何【受盛化物】？大肠如何【传导糟粕】？膀胱如何【排泄小便】？
--------------
这一段话，正方把六腑功能与对六腑功能的认识混为一谈，这是认识上的模糊。
六腑功能是客观存在，五行学说是中国古人认识六腑功能的方法，是人主观的认识。不管人是否认识到六腑功能，不管五行学说是否能认识到六腑功能，六腑功能都存在，在猴子身上，在外国人身上都存在六腑功能。
所以，六腑功能没有五行学说，胆如何【 贮藏和排泄】？这个责问，是本末倒置。因为，胆要【 贮藏和排泄】，有没有五行学说它都在【 贮藏和排泄】。世界上不懂五行学说的人大概有几十亿，他们的胆都在【 贮藏和排泄】。


至于五行学说在认识六腑功能上是否需要，是否应该抛弃，取决于两点：
1，五行学说对六腑功能的认识是否正确。2，中医认识六腑功能，是否必须借助五行学说。正方要支持五行学说，需要从这两方面来论述。


请大家明确一点，胃受纳，是胃自身的功能，不是五行学说赋予它的功能。

中西医融合观

      “胃主受纳”是胃的功能。这个功能是相对于“脾主运化”而设的！胃的功能不单单是主受纳而且具有腐熟水谷，为水谷精微之仓、气血之海，等等；胃以通降为顺，与脾相表里，脾胃常合称为后天之本。胃与脾同居中土，但胃为燥土属阳，脾为湿土属阴。通过五行，胃才能够与心、肺、肝、肾发生关系。
    这些功能与联系，正好是阴阳五行学说的作用！没有脾胃相表里，脾主运化，运化什么？胃中的水谷精微怎么样到达全身各脏腑？请注意，不要和西医的消化系统、循环系统直接对接！
       

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-10-4 02:31
“胃主受纳”是胃的功能。这个功能是相对于“脾主运化”而设的！胃的功能不单单是主受纳而且具有腐熟 ...

请注意，不要和西医的消化系统、循环系统直接对接！
——————————————————————————————————
全是废话！
你就直接说不要与现代语言直接对接，还继续用古文，回到古文明时代好了。

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2015-10-3 22:48
请注意，不要和西医的消化系统、循环系统直接对接！
———————————————————

       中西医概念直接对接，就产生了“痰浊外感热病侵入大脑”，这一大类荒诞不经的大笑话！