也论阴阳五行

杨金峰 · 发表于 2013-12-29 15:58:28

我坚持不抛弃五行，是指，不能抛弃中医的哲学思维。我支持抛弃五行，是指，中医要抛弃机械的古典哲学。

铁骨铮铮2002 · 发表于 2013-12-29 17:40:43

杨金峰发表于 2013-12-29 07:58
我坚持不抛弃五行，是指，不能抛弃中医的哲学思维。我支持抛弃五行，是指，中医要抛弃机械的古典哲学。

这就是杨大师的水平啊，我咋感到晕。五行机械了吗，什么才灵活？什么是哲学？搞明白了没有哦？

铁骨铮铮2002 · 发表于 2013-12-29 17:42:56

杨金峰发表于 2013-12-29 07:58
我坚持不抛弃五行，是指，不能抛弃中医的哲学思维。我支持抛弃五行，是指，中医要抛弃机械的古典哲学。

金峰这种观点，叫做两面不是人，不会有人支持的，因为没有价值可言。

中西医融合观 · 发表于 2013-12-29 18:02:02

我以为：阴阳五行理论好像比唯物辩证法、系统论更为先进，范围更大。不能抛弃，如果马克思在世，他会认真学习阴阳五行理论。

不知道正确与否。

杨金峰 · 发表于 2013-12-29 18:30:43

本帖最后由杨金峰于 2013-12-29 18:33 编辑

中西医融合观发表于 2013-12-29 18:02
我以为：阴阳五行理论好像比唯物辩证法、系统论更为先进，范围更大。不能抛弃，如果马克思在世，他会 ...

呵呵希望先生去看看马克思和恩格斯对中国阴阳五行的认识。就什么都明白了。

杨金峰 · 发表于 2013-12-29 19:05:43

铁骨铮铮2002 发表于 2013-12-29 17:40
这就是杨大师的水平啊，我咋感到晕。五行机械了吗，什么才灵活？什么是哲学？搞明白了没有哦？

木对应肝，心对应火，还不机械吗？木有什么属性，肝就有什么属性吗？脏腑关系，是五吗？

杨金峰 · 发表于 2013-12-29 19:07:26

铁骨铮铮2002 发表于 2013-12-29 17:42
金峰这种观点，叫做两面不是人，不会有人支持的，因为没有价值可言。

【【金峰这种观点，叫做两面不是人，】】，我们不是站队，不是为了迎合谁，我们要的是，求真理。

铁骨铮铮2002 · 发表于 2013-12-29 21:11:52

杨金峰发表于 2013-12-29 11:05
木对应肝，心对应火，还不机械吗？木有什么属性，肝就有什么属性吗？脏腑关系，是五吗？

对应就机械了，不对应就正确了？

中西医融合观 · 发表于 2013-12-30 08:22:49

杨金峰发表于 2013-12-29 10:30
呵呵希望先生去看看马克思和恩格斯对中国阴阳五行的认识。就什么都明白了。

先生在哪里看到了马克思、恩格斯对阴阳五行的认识了？请转过来。
谢谢！

一指春秋 · 发表于 2013-12-30 09:35:26

我坚持不抛弃五行，是指，不能抛弃中医的哲学思维。我支持抛弃五行，是指，中医要抛弃机械的古典哲学老杨。阴阳是理论，不是机械怎幺说你能

		自动登录	找回密码
密码			注册