导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 董建军
打印 上一主题 下一主题

太极图的阴阳

[复制链接]
11
发表于 2013-11-22 20:55:29 | 只看该作者
sxwqn888先生答辩如下:
请回答:“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”是不是存在?

394楼:sxwqn888先生重复问:请回答:“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”是不是存在?
回复:这与阴阳没有半点关系,也是先生讨论阴阳的死角。至少我的阴阳没有这样的东西。您在“阴阳是万事万物的共同规律”的空话可能用得上。
——————————————————
我这样一针见血的回答还不够吗?
讨论阴阳话题用“ 筷子存在有筷子与无筷子自然现象”这样可笑的内容,只有先生“阴阳是万事万物的共同规律”的空话能用。您敢说“ 筷子存在有筷子与无筷子自然现象”不是阴阳的死角吗?一个阴阳死角的内容,它存在与不存在还有什么意义吗?
另外,“ 筷子存在有筷子与无筷子自然现象”这句话不加上翟鉴的话(一个人拿着筷子,然后把筷子烧掉,这是“有”和“无”人为的现象)也不是话呀?一双筷子不人为的烧掉,是怎么“无”的?这是您回答不了的。一个与阴阳没有半点关系的内容,即使加上翟鉴的话,能成为一句话,但是,仍然与阴阳没有关系呀?如果先生认为与阴阳有关系,请阐述您的阴阳规律,我有能力破灭您。

sxwqn888先生答辩如下:
请回答:“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”是不是存在?

翟鉴答辩如下:
sxwqn888先生多次重复问:“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”是不是存在?
回复:您说的这个现象不存在,加上人为的(人制造筷子,再烧掉筷子)存在。但是,与阴阳无关。
12
发表于 2013-11-22 20:56:09 | 只看该作者
3.2、破灭sxwqn888先生玩家家的伎俩
sxwqn888先生答辩如下:
翟鉴大人玩家家的本事是超群的,有闲心和你玩家家吗?

翟鉴答辩如下:
sxwqn888先生说: 翟鉴大人玩家家的本事是超群的,有闲心和你玩家家吗?
回复:先生用空话“阴阳是万事万物的共同规律”讨论阴阳,可笑的是一个阴阳的规律都拿不到桌面,这不纯粹是 “玩家家吗”?讨论阴阳问题首先要有阴阳的论据(阴阳指代的具体事物),更可笑的是:您把传统的阴阳论据(天为阳,地为阴等)说成不是阴阳,最后连您自己都不知道阴阳是什么,这不是“玩家家”又是什么?
继续期待先生答辩392楼的内容。
由于对392楼的内容sxwqn888先生已经没有答辩的能力,以下把先生与翟鉴答辩的内容一 一的点评,如果有点评不周之处,sxwqn888先生随时可以辩论,没有辩论的内容就算您默认,这样又公平又不伤和气。
翟鉴新阴阳是:蒸汽为阳,云雨为阴;人体动脉血为阳,静脉血为阴。
sxwqn888先生驳斥说:这句话更是胡话, 【蒸汽为阳,云雨为阴;人体动脉血为阳,静脉血为阴  】这句话你是在表达假如:蒸汽为阳,云雨为阴;人体动脉血为阳,静脉血为阴 ;根本没有说阴阳是什么。
回复:传统把同一层次相对的事物划分阴阳:“天为阳,地为阴”,其中的“为”字就是“是”的意思,即“天”就是阳,“地”就是阴,在这一点没有任何商量的余地。翟鉴的阴阳定律“蒸汽为阳,云雨为阴”并没有一点掩盖,sxwqn888先生却说“根本没有说阴阳是什么”,很可笑。
sxwqn888先生连最基本阴阳的术语还没有弄懂,就敢用什么“文言”词来指手画脚……。请问,您在拿本书看到过“天为阳”不是阳了?是否中医教科书描述“天为阳”不应该用“为”字?请问,您说用什么字表达最好呢?您的阴阳是什么?再看看您用的最标准的术语是什么?
期待sxwqn888先生答辩。
13
发表于 2013-11-22 20:57:00 | 只看该作者
3.3、揭露sxwqn888先生自相矛盾的事实
因为sxwqn888先生没有答辩的能力,所以,我继续梳理sxwqn888先生自毙的内容。为什么sxwqn888先生这些内容当时没有回复呢?
因为我的个性是:要对方在第一个话题自毙,然后,讨论其他的内容。由于sxwqn888先生对自己的空话(阴阳是万事万物的共同规律)已经默认,别说万事、万物,实际一个阴阳的规律都没有拿到桌面,也不可能拿到桌面,因为sxwqn888先生只能在无中生有的层面信口开河。说归说,还是看看sxwqn888先生辩论的内容吧:
sxwqn888先生的原话:天为阳,地为阴;男为阳,女为阴;日为阳,月为阴不能自圆其说吗?
回复:如果传统的阴阳能自圆其说,我还有必要再创新的阴阳定律吗?辩论上百帖,如果传统的阴阳能自圆其说,您能一个阴阳之理都拿到桌面吗?先生用实际水平已经证实了传统的阴阳不能自圆其说了。
sxwqn888先生上文说:【天为阳,地为阴;男为阳,女为阴;日为阳,月为阴等】 没有注明出处,只能说是假设,没有任何意义。纯粹的拉郎配。
sxwqn888先生的下文说:天为阳,地为阴;男为阳,女为阴;日为阳,月为阴;这是内经的文字,内经是文言文……
——————————————————————
回复:sxwqn888先生的上文“没有注明出处”,下文“这是内经的文字”自相矛盾。就这种水平还用文言词呢?
一位口称“阴阳是万事万物的共同规律”的先生,在答辩过程为什么即没有还手之力,又没有招架之功了呢?用四个字概括“信口开河”。请大家往下看:
14
发表于 2013-11-22 20:57:28 | 只看该作者
3.4、让无中生有的sxwqn888先生没有立组之地
sxwqn888先生说:【天为阳,地为阴;男为阳,女为阴;日为阳,月为阴】与现代文【天为阳,地为阴;男为阳,女为阴;日为阳,月为阴】就不是一个概念,这就是无知,无知的结果就产生愚蠢言论,看他的论述都是根据现代文【天为阳,地为阴;男为阳,女为阴;日为阳,月为阴】来的。
回复:sxwqn888先生上述信口开河的内容用四个字概括“制造混乱”,为了让无中生有、信口开河没有立足之地,我用一句话就可让信口开河的sxwqn888先生无地自容:“与现代文【天为阳,地为阴……】”,这句话是蒙人的,因为“天为阳,地为阴”古今没有任何区别。
我敢肯定,sxwqn888先生对自己信口开河的内容继续默认。
15
发表于 2013-11-22 20:57:57 | 只看该作者
3.5、让sxwqn888先生文言文自毙
不同的观点双方就得过招,sxwqn888先生递的第一招“阴阳是万事万物的共同规律”就自毙了,先生再也没有接招的勇气了。我继续梳理先生信口开河的论点:
翟鉴说:“天地者万物之上下也”即天在上,地在下。
sxwqn888先生答辩:这是直接把文言文当成现代文理解的证据。翟鉴说的阴阳的错误,事实上是他自己的无知产生的错误,把理解错的东西当成中医理论,更愚蠢的是文章就表达不好,还勇敢地发表言论。
回复:“天地者万物之上下也”(即天在上,地在下),这是古天文盖天派对天地的认识。同样的古天文浑天派与盖天派不同的是:“天包地外”(地在内,天在外)。
“这是直接把文言文当成现代文理解的证据”这是sxwqn888先生纯粹的信口开河。请问先生,“天地者万物之上下也”(即天在上,地在下)这句话哪一点是“文言文”,哪一点是“现代文”呀?这是先生没有能力答辩的,因为先生根本就不懂得什么是“文言文”,什么是“现代文”。也就是说,先生首先用空话“阴阳是万事万物的共同规律”自毙,再用文言词自毙。翟鉴揭了sxwqn888先生无知(信口开河)的短,所以,先生再也不敢接招了。
sxwqn888先生说:日为阳,月为阴;是文言文,日阳月阴是名词,名词转动词,译成现代文是:日的运动是阳的运动,月的运动是阴的运动;和你认为的日为阳,月为阴;这能是一样吗?你是故作多情。
回复:正确的说法是:“日为阳,月为阴”是传统的阴阳定义,也是指代阴阳的具体事物。用空话谈阴阳,它是一个名词;落实到阴阳的具体事物(蒸汽与雨)它是一个动词。翟鉴的阴阳(蒸汽与雨)是名词内涵动词。
阳动则升,阴动则降,这是翟鉴阴阳皆动的论点,与传统的“阳动阴静”是不同的。sxwqn888先生的“月阴动”已经站在翟鉴论点一边了。sxwqn888先生信口开河说“阴动”,请问,您在哪本传统阴阳理论见过“阴动”的说法呀?这是先生不敢回答的。
另外,我给您纠正一下您歪曲的内容“日为阳,月为阴”不是翟鉴认为的,它是传统具体的阴阳事物,也是阴阳的谬论。讨论学术问题靠信口开河及歪曲对方的论点是没有立足之地的。这也是先生不敢答辩的原因之一。
16
发表于 2013-11-22 20:58:26 | 只看该作者
3.6、破灭sxwqn888先生制造混乱的伎俩
翟鉴说:蒸汽为阳,云雨为阴。
sxwqn888先生说:云就是蒸汽,都是气态,雨是液态,无知到家了;你的文言文知识是0。
回复:sxwqn888先生已经语无伦次了,“云就是蒸汽,都是气态”这句话连是谁说的都弄不清了,请问,这句话是您说的还是翟鉴说的?您自己信口开河可以,但是,不能制造混乱呀?用“云就是蒸汽,都是气态”您想表达什么呀?请把您的下文说出来,但是,您不敢说出来,因为说清楚了只能在您诸多死角话题多一个死角而已。就是这等水平的sxwqn888先生还一口一个“文言文”,您太可笑了……。

3.7、破灭sxwqn888先生的严密逻辑
sxwqn888先生说:和一位文化程度低的人讨论累人,对无知有理说不清……
回复:先生“累”在信口开河上,致使先生失去了招架的能力,所以,无能是先生“累”的主要原因。
至于“说不清”这是先生的真心话,靠信口开河当然什么都“说不清”。
sxwqn888先生说:阴阳是万事万物的共同规律,是一个假设命题,这个命题是有【天为阳,地为阴;男为阳,女为阴;日为阳,月为阴等】 而来……
回复:先生可能不懂中国文字的涵义!我告诉您正确的说法:有其事则有其理,只要有具体的阴阳事物则有其阴阳的道理,则有阴阳的规律。
即使告诉了您正确的说法,但是,您还得学点阴阳的基础知识,首先学学什么是阴阳的规律?
以新阴阳定律而言:蒸汽是指代阳的事物,蒸汽之“升”等则是阳的规律;雨是指代阴的事物,雨之“降”等则是阴的规律。也就是说,蒸汽与雨是指代阴阳的具体事物,升降则是阴阳的道理(道理即规律)。
请问,传统的“天地阴阳……”是谬论,您是靠什么得出来的阴阳规律?这是先生没有能力回答的。
sxwqn888先生说:……然后就是反证明,这才是讨论,这是严密的逻辑。
回复:先生一个阴阳的规律还没有拿到桌面就逃跑了,这就是先生讨论学术的严密逻辑吗?
17
发表于 2013-11-22 20:58:52 | 只看该作者
3.8、sxwqn888先生语无伦次了
sxwqn888先生答辩如下:
回复 411# 翟鉴
童言无忌

翟鉴答辩如下:
翟鉴梳理了先生这么多的死角,难道先生一个都不敢回答吗?您还真的没有能力回答,我只能继续梳理先生不敢答辩的死角:
sxwqn888先生说:你就不会讨论,和你讨论浪费时间。 你翟鉴能代表规律吗?还没有证明,就指责对错,你可以反证阴阳不是万事万物的共同规律。
回复:翟鉴真的不会像sxwqn888先生那样信口开河的讨论,口口声声说“阴阳是万事万物的共同规律”,可笑的是,一个阴阳的规律都没有拿到桌面。
阴阳代表不了万事、万物,如果真的像先生信口开河的“阴阳是万事万物的共同规律”,能让一双筷子叫了短吗?sxwqn888先生信口开河的主要原因就是无知。
先生还不懂得中国文字“证明”一词的概念,我来告诉您,要证明一个事物是否在“理”,首先把具体的事物的论据拿到桌面,然后再考量其道理。可笑的是,“天为阳……”就是阴阳的具体事物的论据,可您说这不是阴阳,天地阴阳在您眼里都不是阴阳了,您还用什么证明阴阳的对与错呢?您出尔反尔,首先您否定天地阴阳,然后又说“阴阳是万事万物的共同规律,是一个假设命题,这个命题是有【天为阳,地为阴等】 而来……”。
我给您纠正一下:“阴阳是万事万物的共同规律”不应该说“是一个假设命题”,应该是“以假乱真的命题”,我这样说的理由是:
您连阴阳的规律是什么还不知道,就以假乱真说“阴阳是万事万物的共同规律”,也就是说,您以假乱真可以蒙愚昧的中医,但是,与翟鉴讨论学术内容,用以假乱真的伎俩,必然被碰的头破血流!
如果sxwqn888先生是一位对自己的言行负责的人,您就对自己的言行一 一的答辩,但是,我敢肯定,您是一位说话不负责的人,所以,您不敢答辩,也没有能力答辩。
18
发表于 2013-11-22 20:59:16 | 只看该作者
3.9、破灭sxwqn888先生的论证律
sxwqn888先生说:事实上已回答,再说一遍,筷子存在有筷子与无筷子自然现象……
回复:这样无知的话先生还是收起来吧,讨论阴阳话题,讨论到连阴阳二字都不敢说了,先生好可怜。
sxwqn888先生说:论证律,A等于B,但B不等于A,男是阳,女是阴,可以;阳是男,阴是女,不成立。
回复:这已经不是文言词的问题,而是信口开河的胡说了。我这样说的理由是:
要论证阴阳是否正确,首先要拿出阴阳的论据(指代阴阳的具体事物),A和B与阴阳没有半点关系,所以,A和B不能作为阴阳的论据,用A和B论阴阳,这是sxwqn888先生信口开河之一也。
“男”作为一个指代阳的具体事物,此时,男为阳和“阳”是男已经没有半点区别了,因为“男”字在头和“阳”字在头都是表达“男为阳”及“阳即男”。
阴阳二字只是一种空符号即括号(     ),如果这个括号里没有指代阴阳的内容,阴阳什么都不是,当把男女为指代阴阳的具体事物时,男为阳和阳就是男没有任何分歧了。
另外,天地、男女阴阳能否成立,并不在于“男”在头及“阳”在头,而是要看这个指代阴阳的具体事物能否自圆其说。
再回到sxwqn888先生的“男是阳,女是阴,可以”的话题,这正是先生论阴阳的死角,您敢当大家的面阐述一下男女阴阳的道理吗?您不敢,您也没有这个能力。
19
发表于 2013-11-22 20:59:40 | 只看该作者
4.0、撒谎的人信口开河这是客观存在的
sxwqn888先生说:规律的存在于我拿不拿得出来,没有关系……
回复:这的确符合先生信口开河的个性。
sxwqn888先生说:我们讨论的是“阴阳是万事万物的共同规律”客观存在性,与说服力更没有关系……
回复:“阴阳是万事万物的共同规律”这是空话,当然没有说服力了。然而,可笑的是:一句信口开河的空话,先生还要用“客观存在性”,这岂不是多此一举吗?
正确的说法应该是:一位撒谎的人信口开河这是“客观存在的”。一句信口开河的空话,不论怎样用文言词描述它也不会真实。
sxwqn888先生说:人的认识能力理解能力是发现规律的要素,从波的结构看,波有波峰波谷,波是万事万物的共同规律,从太极图看,显然是说波的结构波峰波谷,古人只不过用阴阳表达,表达方法不同,它们说的客观规律是存在的,是一样的。
回复:至少传统的阴阳不是用“波峰波谷”定义的。“波峰波谷”是胡乱阴阳。如果sxwqn888先生有能力坚持“波峰波谷”阴阳,我可以在您的《阴阳五行》帖子提出质疑,但是,您没有这个能力。所以,我没有在先生的帖子发表言论。

4.1、翟鉴验证“万有引力”至少高于sxwqn888先生
sxwqn888先生说:翟鉴大人:请问苹果是拋下去的吗?
回复:如果验证“万有引力”看看苹果是否落在地面上,苹果成熟自落和人为的“抛”并没有半点分歧。只不过翟鉴用中国文字比先生恰当些,如果等苹果成熟自落验证“万有引力”,那的等到农历8月,而翟鉴人为的“抛”什么时候都可以,这就是我用中国文字高于sxwqn888先生之处。
sxwqn888先生说:蒸汽为什么上升?雨为什么下降?苹果雨下降,蒸汽上升是初中物理知识。
回复:我新的阴阳定律(蒸汽与雨)是大学及书本不具备的知识,新阴阳定律主要是提供具体的阴阳事物和阐明阴阳升降的规律,与文化程度根本就不是一种概念,所以,先生跑题了。
20
发表于 2013-11-22 21:00:24 | 只看该作者
4.2、论阴阳谈级别翟鉴要高于sxwqn888先生
sxwqn888先生说:什么是传统阴阳?什么是你的新阴阳?到现在就没有确切定义,请你给出确切定义。假设句肯定句疑问句 是小学语文知识,论证律同构律是写作知识。
回复:我已经给出无数次了(传统的:天地、男女、日月阴阳;翟鉴的:蒸汽与雨、动静脉血阴阳),但是,这样一针见血的阴阳,对于一个说空话人来说是很难接受的,因为有了具体的阴阳论据就可论证其是否正确。而说空话的人最怕的就是论证,因为他拿不出论据,而没有论据,什么都论证不了。
谈论阴阳内容,如果用文化的高低来考量,翟鉴的阴阳定律相当于大学教授级,sxwqn888先生相当于学龄前小孩班级别,我这样说的理由是:
我的阴阳定律能自圆其说,十多年来,与翟鉴辩论的人无一不是一失败而告终。
而sxwqn888先生只是空话“阴阳是万事万物的共同规律”,而实际一个阴阳的规律都拿不出来。所以,sxwqn888先生还不配谈“论证”二字。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-21 22:23 , Processed in 0.051454 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表