《经络学说的真面目》连载——5——哲医著

中西医融合观

哲医 发表于 2013-11-4 13:54
把经络说成是血管或神经的中医同志们，大家请看：1,手太阴经起于心中，出属心系。2,手太阳经络心。3,足少阴 ...

     先生对于经络的研究的确非常深入，揭示了许多鲜为人知的内容，结论是否正确可以辩论，追求真理的精神令人钦佩。经络作为一种说理工具，先生已经充分论证了，看来大家没有异议，对于经络的解剖学基础存在不存在？是什么？颇有争议，恐怕一时难以解决。
     十二经脉与心均有联系，古人认识到了，只是找不到直观的联系，因此只能够推理了。这种推理与现代解剖学证明是两回事，不可同日而语。

中西医融合观

董建军 发表于 2013-11-5 00:09
如果脾经坏死，就是二型糖尿病。

       先生有证据吗？一型糖尿病就是脾经不存在了。

中西医融合观

董建军 发表于 2013-11-5 00:07
六种经络以上坏死就是肿瘤，过八就是癌症。

  请举例说明。乳腺癌是哪八种经络坏死了？有何证据？

逸湘

刘亦之 发表于 2013-11-4 14:26
愛因斯坦的理論是自己提出来的，不是听别人说的。

大多數理論科學家都是引用別人的理論來論述的
這是科學的一部份

逸湘

董建军 发表于 2013-11-5 06:15
实体看得见摸得着，频率谁能够看见？你胡说也得靠谱一点。日弄人也得把人哄睡了。  发表于 35 秒前
====== ...

是啊!黃帝內經中的三部九候就是了!

哲医

中西医融合观 发表于 2013-11-5 00:20
先生对于经络的研究的确非常深入，揭示了许多鲜为人知的内容，结论是否正确可以辩论，追求真理的精 ...

经络的解剖学基础肯定是存在的，那就是气的运行通路，也叫气脉或气道，或叫隧。古代医家就是在气脉的基础上创建了经络。这个气脉，就是王居易老先生说的那些。通俗地说，就是各脏腑之间、各组织器官之间的缝隙。这些缝隙有大有小，就是气的运行通路。所谓经络，就是在此基础上创建的。每一经的根和结，就是经的两端。其分支，就是络。这些大小不同的缝隙如果有堵塞，就是经络不通。气功师打通经络，就是打开了气的运行通路。针灸治病的原理，就是通过针灸的剌激调整气的运行，也称调气。故曰气至则效。当然，气与血关系密切，气行则血行，所以，针灸治病的原理，实际上是以调气为主，兼能调血调津液。
在人的身体内， 气的运行通路肯定是有的，并有大有小，但是，它不是由某一种独立的组织或一种独立的结构形成的，而是由各脏腑之间和各组织器官之间的缝隙构成的，所以，在生理上，经络确实有非常重要的作用，但在解剖学上，它并不是一种独立的组织或独立的结构。为了把经络的解剖学基础表达清楚，我们可以这样假设一下，如果我们把人体内各脏腑之间和各组织器官之间的气的运行通路作个染色，那么，这个被染色的系统，就是经络系统。因此，经络是有解剖学基础的。
再说明一点，中医先贤说经络可以切循得到，实际就是切循到了气的运行通路，而不是切循到了神经。针灸学所说的经穴，都是在气的运行通路上，而不都是在神经的循行线上。按摩也是如此，主要是调整气的运行，而不是专门按摩神经。