双循环理论、肉眼看见的经络与血液循环的发现者 (刘里远）

jyds123

哲医 发表于 2013-10-12 19:45
名字对了,姓氏没对

一篇好文章，可惜没有多少人看得懂

中西医融合观

jyds123 发表于 2014-4-27 00:01
一篇好文章，可惜没有多少人看得懂

     这篇文章我看了好几遍，只是回答起来比较复杂，要得罪许多人。
   文章的中心意思是：经络不是一个结构，是血脉和卫气。与先生同类看法的还有吴以岭、许进京等把血脉与经络分开，其潜台词就是血脉是循环系统，经络是神经系统。认为：中医学里的“经络是气血的通道”说不通，潜台词是与西医的神经系统、循环系统相矛盾。当然，我这样说你们都会说：这不是你们的原意。
    我的看法：经络是包括神经内分泌免疫网络以及循环系统在内的调控系统的通道部分，气血是调控物质，在调控系统内运转、流动。
    经络不能够拆开，气血也不能够拆开，拆开就是僞中医！

gl0101

jyds123 发表于 2013-10-9 10:46
中医里的气血循环系统是双循环系统，一个是血循环系统，一个是气循环系统。连李约瑟这样外行都早就 ...

我很赞同。

王锡民

此文作者下了很大功夫，探讨具有一定的深度，值得进一步探讨。

中和极致

      这篇文章的作者可能花了不少心血，可惜的很，全部是错的。
      经络、血管、神经是三个不同的通道，完全不能混淆的。经络系统流通的是人体的精微能量元气，血管系统流通的是人体的基本能量血液，神经系统是人体的信息传递系统。
      而卫气是不能单独成为一个系统的。气本一气，卫气即元气，当元气到了人体的体表及腔体表面时，就是卫气。
      这篇文章的作者以及其他持这种观点或类似观点的朋友，把供电局、中石油中石化、电信局的职能全部搞错了。

gl0101

中和极致 发表于 2014-4-27 11:02
这篇文章的作者可能花了不少心血，可惜的很，全部是错的。
      经络、血管、神经是三个不同的通道 ...

面壁十年图破壁，读帖子真的是一件很费劲的事情。

gl0101

jyds123 发表于 2014-4-27 08:01
一篇好文章，可惜没有多少人看得懂

高山流水，阳春白雪，知音难觅。

中和极致

gl0101 发表于 2014-4-27 11:21
高山流水，阳春白雪，知音难觅。

          要有耐性，到八大胡同去慢慢的等，有缘千里来相会，小凤仙会等到蔡锷大将军的。到时一曲“知音”会流传千古的。

gl0101

中和极致 发表于 2014-4-27 11:27
要有耐性，到八大胡同去慢慢的等，有缘千里来相会，小凤仙会等到蔡锷大将军的。到时一曲“知音 ...

有缘千里来相会，您说的对着哩。

jyds123

gl0101 发表于 2014-4-27 13:19
有缘千里来相会，您说的对着哩。