作为一名铁杆中医，我会把革命进行到底

gl0101

仁海中西医 发表于 2013-11-25 00:02
中医学中哪些理论是正确的，哪些理论是错误的，为什么？作为一个医学科学工作者，一定要问为什么，不能人云 ...

老于说的是。

大光明云

铁杆中医，就是衷中参西。　

llyyjj

    铁杆中医这个词义的来源要知道了，就好做“铁杆”了。

     查字典是查不到的。在建国前，中医都是铁杆，因为，大部分中医不懂西医也不用西药，再说，那个时候，西医内科的水平也确实不怎么样。
    建国以后，西医西药发展很大，国家号召西医学习中医，确有一部分西医大夫积极学习中医，甚至成了名中医，最有名的大概是祝谌予先生。         反过来的情况是中医学西医，中医学院成立以后，中医院校毕业的人员占中医队伍比例越来越大，而在院校里是中西医都学的。这些人当了医生到了临床工作中，中西医的办法都可以应用，这本来是好事。可是，有的人随着西医方面的经验积累，使用的多了，慢慢的中医方面的学习和研究就放松了，甚至完全放弃了。中医界在讨论中医人才培养问题时，这个现状引起大家的担忧。

     中医人员学西医、用西药，有客观原因，也有主观原因，一言难尽。可是办中医院校，目的是为了培养中医人才，不是为了培养低水平西医。毕业生到了临床工作阶段，要坚持中医理论指导下应用中医方法治疗疾病，取得成绩，才会对中医事业有所贡献。能不能坚持使用中医方法解决临床问题，和医生个人的主观态度有极大关系。
      这个问题在改革开放以后，大家讨论中医人才培养时，都认识到这一点，因此，提出来培养“铁杆中医”的说法。

铁骨铮铮2002

精通中医，了解西医，用实际行动捍卫中医，这就是铁杆中医。有的人中医不精，西医不通，只能算结合医。

老渔翁

铁骨铮铮2002 发表于 2013-12-5 07:41
精通中医，了解西医，用实际行动捍卫中医，这就是铁杆中医。有的人中医不精，西医不通，只能算结合医。

医术精不精通，这就具体的落实在了实际行动捍卫中医，很赞成。。。。。。实际行动也是临床效果

老渔翁

大光明云 发表于 2013-12-4 13:15
铁杆中医，就是衷中参西。　

博古通今这是必须的

老渔翁

仁海中西医 发表于 2013-11-24 23:58
“对于中医理论，一定要相信，不能质疑。”
一代一代的中医为了达到这个目标，就会玩太极，培养出来的年轻 ...

先生没看出来我不想回答您的问题？？中医现在衰败了？？先生是从哪些地方看出来的？“对于中医理论，一定要相信，不能质疑。”这句话我说过吗？？先生无中生有啊。中医理论指导临床这么几千年来，前人也许有比先生更厉害的吧。。怎么没有听到前人提出中医理论是错的？？？就像现在用各种实验在什么狗啊猫 啊兔子身上做实验为的就是证明前人留下来的是否正确，可是证明出来的全是什么呢？？？？“难怪中医衰败了”您自己扪心自问自己除了学习前人的基础上您对中医作 了什么贡献？这句话您应该换位思考放在您身上考虑。我只是代表一家之言，并不能以偏概全

llyyjj

楼主决心做铁杆中医，其志可嘉。这帖里涉及到的几个话题，谈点我的看法：

1，中医理论有没有错误。当然有，任何科学理论都需要发展，发展就是在改正以前的错误上发展，中医也不例外。
2，古代中医有没有讲过中医理论的错误。讲过，很多。争论还很激烈。只是那时候没有论坛，只能在各人的著作里发表各人的观点。最有名的当属金元四大家。
3，现代的各种实验，对中医理论有什么意义，我不好判断。不过，现有的一些实验，起到了验证一部分中医观点的作用，比如，肾主纳气等等。在活血化瘀方面研究的成果更多一些。

老渔翁

老渔翁 发表于 2013-12-5 15:47
先生没看出来我不想回答您的问题？？中医现在衰败了？？先生是从哪些地方看出来的？“对于中医理论，一定 ...

我可没有说您说的都是错的，这可是先生您亲口说出来的哈。我只是看到先生以前的文章不甚理解，所以本人才，，，，，，，，。论坛里面没有对与错，没有对得起对不起，每个人有每个人的看法是正常的。先生不必上心

老渔翁

llyyjj 发表于 2013-12-5 21:32
楼主决心做铁杆中医，其志可嘉。这帖里涉及到的几个话题，谈点我的看法：

1，中医理论有没有错误。当然 ...

谢谢先生的点评。我个人呢、我个人认为有人说的对，唐以后的中医发展走偏了，之后的都太偏激了。不过现在精通一方面还是不容易的哈。'不过，现有的一些实验，起到了验证一部分中医观点的作用，比如，肾主纳气等等。‘为什么要用西医来证明中医的正确性，因为现在中医没西医强，这和经济社会有很大的关系，中医脱离了她本身生长的土壤