导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: gl0101
打印 上一主题 下一主题

[原创]经络、脏腑的实质和中医药学概念

[复制链接]
11
发表于 2010-1-3 22:18:11 | 只看该作者

[原创]经络、脏腑的实质和中医药学概念

“我们不能用现代科学来认识和理解中医的阴阳五行,我们不能用现代文化来认识和理解中医的阴阳五行,我们甚至不能用中国哲学来认识和理解中医的阴阳五行,不能用中国文化来认识和理解中医的阴阳五行,不能用中国玄学来认识和理解中医的阴阳五行。
   那么,我们究竟应该怎么来认识和理解中医的阴阳五行呢?我们应该而且只能用中医科学的思维和方法来认识和理解中医的阴阳五行。
   什么是中医科学的思维和方法呢?
   中医科学的天人合一的思维和方法,中医科学的比象(系统)的思维和方法,就是我们所说的中医科学的思维和方法。
   离开中医科学的思维和方法,中医的阴阳五行不可能产生;离开中医科学的思维和方法,我们不可能认识和理解中医的阴阳五行。”
没有这回事,不论是中医医学理论或中医阴阳五行学说或阴阳五行学说都可以用现代科学知识加以正确的解释。(这是个人的观点,你可以否定,但争能否是不能解决问题。所以你看过就是。)
   科学的(或正确的)思维是不分中医与西医、东方与西方的。这个世上也只有一种思维方式是最贴近客观现实的,但一门科学理论,不是简单的以贴近客观现实为科学的。(这一点会有许多人不能理解。我在跟老师学习时也是很长一段时间不能领悟理解。但现在觉得自己运用起来越来越顺手。)
  认识中医可以从任何一个角度入手,自然也可以从西医入手,这是看自己的能力或导师的能力。
  
12
 楼主| 发表于 2010-1-4 14:38:49 | 只看该作者

[原创]经络、脏腑的实质和中医药学概念

下面引用由和氏璧2010/01/03 09:59pm 发表的内容:
在不懂得之前,说改造“中医阴阳五行”是不是太早了?
当人们认识其真实的内含后,大家自然能做出最正确的选择。目前是其真实的内含这些权威不懂,而其又能正确指导中医临床,明知是对的,又解释不了,所以,一些反中医就有机可乘。
也给那些学术骗子、社会骗子有机可乘。
    我很赞同。根据我的研究,中医阴阳五行真实的内含,只有通过中医的世界观(疾病观)、认识论、方法论才能揭晓,别无他途。
13
 楼主| 发表于 2010-1-4 14:50:48 | 只看该作者

[原创]经络、脏腑的实质和中医药学概念

下面引用由和氏璧2010/01/03 10:18pm 发表的内容:
没有这回事,不论是中医医学理论或中医阴阳五行学说或阴阳五行学说都可以用现代科学知识加以正确的解释。(这是个人的观点,你可以否定,但争能否是不能解决问题。所以你看过就是。)
    我很赞同。
14
 楼主| 发表于 2010-1-4 15:17:21 | 只看该作者

[原创]经络、脏腑的实质和中医药学概念

下面引用由和氏璧2010/01/03 10:18pm 发表的内容:
  科学的(或正确的)思维是不分中医与西医、东方与西方的。这个世上也只有一种思维方式是最贴近客观现实的,但一门科学理论,不是简单的以贴近客观现实为科学的。(这一点会有许多人不能理解。我在跟老师学习时也是很长一段时间不能领悟理解。但现在觉得自己运用起来越来越顺手。)
认识中医可以从任何一个角度入手,自然也可以从西医入手,这是看自己的能力或导师的能力。
    我不同意。科学的(或正确的)思维是分中医与西医、东方与西方的。这个世上也不只有一种思维方式是最贴近客观现实的。
    我认为,真正认识中医,只能从中医的世界观(疾病观)、认识论、方法论入手,从道、阴阳、五行入手。从中医的世界观(疾病观)、认识论、方法论入手,这既是真正认识中医的正道,也是真正认识中医的捷径。我这么说,也许有人不认可,也可能大家都不以为然。不过我想,这是很自然的。所谓“百姓日用而不知”,只是自觉不自觉罢了,不足为奇。
15
发表于 2010-1-4 18:25:30 | 只看该作者

[原创]经络、脏腑的实质和中医药学概念

下面引用由gl01012010/01/04 03:17pm 发表的内容:
    我不同意。科学的(或正确的)思维是分中医与西医、东方与西方的。这个世上也不只有一种思维方式是最贴近客观现实的。
    我认为,真正认识中医,只能从中医的世界观(疾病观)、认识论、方法论入手,从道 ...
不是有些人不认可,而是有许多人不认可。这一点本人非常清楚。本人也不愿这样说,因现代的中医现代化、科学化,不是建立在正确认识中医理论知识基础之上,因此,在中医现代化、科学化过程中误解歪曲了许多中医理论,而达不到发扬中医正确理论知识的目的,反而,影响中医的继承与发展。所以,本人也不愿这样说,但事实是可以的。只要正确认识理解中医理论与客观看待现代医学,就能用现代正确的知识解释清楚中医的各项理论。
  当然第一步要正确认识中医理论本身的难度是相当大的。(对医学院出来的其难度更大,因他们接受的正确中医知识更少,尤其是缺乏中医思维。)看一下论坛对一些问题的讨论与争论也可以反映得到。)。
  说能,是自己的亲身经历。
16
 楼主| 发表于 2010-1-4 18:30:28 | 只看该作者

[原创]经络、脏腑的实质和中医药学概念

下面引用由和氏璧2010/01/04 06:25pm 发表的内容:
不是有些人不认可,而是有许多人不认可。这一点本人非常清楚。本人也不愿这样说,因现代的中医现代化、科学化,不是建立在正确认识中医理论知识基础之上,因此,在中医现代化、科学化过程中误解歪曲了许多中医理论,而达不到发扬中医正确理论知识的目的,反而,影响中医的继承与发展。所以,本人也不愿这样说,但事实是可以的。只要正确认识理解中医理论与客观看待现代医学,就能用现代正确的知识解释清楚中医的各项理论。
当然第一步要正确认识中医理论本身的难度是相当大的。(对医学院出来的其难度更大,因他们接受的正确中医知识更少,尤其是缺乏中医思维。)看一下论坛对一些问题的讨论与争论也可以反映得到。)。
说能,是自己的亲身经历。
    我很赞同。
17
发表于 2010-1-4 19:05:38 | 只看该作者

[原创]经络、脏腑的实质和中医药学概念

下面引用由gl01012010/01/04 06:30pm 发表的内容:
    我很赞同。
在论坛上有几个会员对“和氏璧”说:“你能结合,别人就不能结合吗?”
不是他们没有这一权利,而是这些人不是建立在正确认识中医理论知识基础之上,所以,结合不出什么。
这就是本质的差别。也正因为“和氏璧”指出这本质的差别,所以,那些人恨“和氏璧”入骨。
18
 楼主| 发表于 2010-1-4 19:15:03 | 只看该作者

[原创]经络、脏腑的实质和中医药学概念

下面引用由和氏璧2010/01/04 07:05pm 发表的内容:
在论坛上有几个会员对“和氏璧”说:“你能结合,别人就不能结合吗?”
不是他们没有这一权利,而是这些人不是建立在正确认识中医理论知识基础之上,所以,结合不出什么。
这就是本质的差别。也正因为“和氏璧”指出这本质的差别,所以,那些人恨“和氏璧”入骨。
    先生说的对,我理解并支持先生。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-10-2 06:37 , Processed in 0.048979 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表