多年前的一本中医教材节选

llyyjj · 发表于 2014-10-5 08:13:13

如果能正确认识中医学和解剖学的关系，就不会有什么顾忌。

llyyjj · 发表于 2014-10-8 20:15:35

您这个观点，以前也提出过，如果您要研究医史，您可以慢慢研究。如果想从中对中医理论进行研究，或者试图由此发展中医理论，我建议您放弃。

jyds123 · 发表于 2014-10-11 09:10:27

llyyjj 发表于 2014-10-8 20:15
您这个观点，以前也提出过，如果您要研究医史，您可以慢慢研究。如果想从中对中医理论进行研究，或者试图由 ...

也许过不了多久，您会放弃您的观点的

jyds123 · 发表于 2014-10-11 09:16:40

llyyjj 发表于 2014-10-5 08:10
您说的应该是五版教材，或者有过一部函授专用教材，也是统编的，出版时间在四版、五版之间。因为一套教材几 ...

出版说明中指出”内容分配上和五版相当“。您说的其他教材我没有看过，不可以随便评论，对吗

jyds123 · 发表于 2014-10-11 09:20:57

llyyjj 发表于 2013-8-8 21:51
《内经》当初是把解剖作为建立中医理论的基础之一的。但因为解剖对当时的医学活动没有什么作用。也因为中国 ...

您说的”中国封建文化的影响“应当是指儒教盛行之后吧，好象是宋朝时期影响解剖学最厉害，具体情况我记不清楚了，您是人民教师，可以去详细考证嘛

jyds123 · 发表于 2014-10-11 09:21:50

llyyjj 发表于 2014-10-4 23:52
不用对照，就算完全和现代解剖学一模一样，也没有意义。古代罗马也有解剖学，也没有意义。

jyds123 · 发表于 2014-10-11 09:23:57

gl0101 发表于 2013-8-5 20:46
《黄帝内经》里面的第一需要我们去挖掘，请先生继续。

欢迎您参与本话题

gl0101 · 发表于 2014-10-11 10:07:26

jyds123 发表于 2014-10-11 09:23
欢迎您参与本话题

你去安国了？

gl0101 · 发表于 2014-10-11 10:14:38

jyds123 发表于 2013-8-6 21:46
这是1986年版本的《内经讲义》里的一段话，现在这样讲的话是有风险的，特别是在中医论坛，(*^__^*) 嘻嘻 ...

有风险不要怕，你大胆地讲吧，我支持你。

gl0101 · 发表于 2014-10-11 10:18:19

llyyjj 发表于 2014-10-5 08:10
您说的应该是五版教材，或者有过一部函授专用教材，也是统编的，出版时间在四版、五版之间。因为一套教材几 ...

不管《内经》里解剖知识有多少，都没有用。只是说明古人有过这样的实践，如果中医按《内经》解剖研究下去，发展下去，就是今天的西医，而且是比较落后的西医。
-------------------------------
这怎么可能呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册