中医药现代化不能轻易否定中医思维——兼与黄煌商榷

悉尼张有和

铁骨铮铮2002 发表于 2013-8-4 04:18
中医如果只是技术，就是步以生物医学的后尘。其亡不远矣！

生物医学的生命力是永久的，因为人类是生物的顶端，而不是刘世峰"医者意也"的占卜思维。
      刘世峰的言论只是暴露其"鼠目寸光"的学识。即便全世界承认中医是现代意义上的整体和个体医学，中医也是100%的生物医学，因为高级动物有情感 语言和思维，整体状态和个体差异是高级动物的优势，只是西医[现代病因病理医学]的方法做不了，这恰恰成了中医永久与西医並立的优势。
      刘世峰也是一位经验丰富的中医，不过学术思想不敢恭维？

铁骨铮铮2002

悉尼张有和 发表于 2013-8-5 22:10
生物医学的生命力是永久的，因为人类是生物的顶端，而不是刘世峰"医者意也"的占卜思维。
      刘世峰的 ...

1、一个人如果不能从内心去原谅别人，那他就永远不会心安理得。2、心中装满着自己的看法与想法的人，永远听不见别人的心声。

大光明云

作为中医工作者，如果只是知道理论上的气， 而不知道实际上的“气”的感觉，尽管也挂着中医的牌子，他其实已经是物质化，格式化的中医了， 他必然倾向于那些用仪器看到见的证据，而对于气虚，气滞，意感，等，自己本身都感觉不到，当然要反对那玄学部分的东西了。

悉尼张有和

大光明云 发表于 2013-11-22 00:29
作为中医工作者，如果只是知道理论上的气， 而不知道实际上的“气”的感觉，尽管也挂着中医的牌子，他其实 ...

临床医学绝对不是玄学。

大光明云

悉尼张有和 发表于 2013-11-23 15:28
临床医学绝对不是玄学。

玄学究竟包含哪些方面呢？对气的感觉就属于玄学吗 ？ 黄帝内经灵枢篇讲针灸的感应 这类您也认为是属于玄学吧 ？ 还是口念咒语的祝由归类到玄学呢 、？

悉尼张有和

       不是好中医，请不要谈论中医理论。
       气在临床上有很多具体表现，如双胁胀痛，头胀，腹胀等，何来"玄学"。

大光明云

悉尼张有和 发表于 2013-11-24 10:47
不是好中医，请不要谈论中医理论。
       气在临床上有很多具体表现，如双胁胀痛，头胀，腹胀等， ...

黄帝问于岐伯曰：余子万民，养百姓而收其租税；余哀其不给而属有疾病。余欲勿使被毒药，无用砭石，欲以微针通其经脉，调其血气，荣其逆顺出入之会。令可传于后世，必明为之法，令终而不灭，久而不绝，易用难忘，为之经纪，异其章，别其表里，为之终始。令各有形，先立针经。愿闻其情。

歧伯答曰：臣请推而次之，令有纲纪，始于一，终于九焉。请言其道！小针之要，易陈而难入。粗守形，上守神。神乎神，客在门。未睹其疾，恶知其原？刺之微，在速迟。粗守关，上守机，机之动，不离其空。空中之机，清静而微。其来不可逢，其往不可追。知机之道者，不可挂以发。不知机道，扣之不发。知其往来，要与之期。粗之闇乎，妙哉，工独有之。往者为逆，来者为顺，明知逆顺，正行无间。迎而夺之，恶得无虚？追而济之，恶得无实？迎之随之，“”“以意和之，针道毕矣。”“”----从中医的老祖宗就开始谈意念，感觉 气的升降，来往，没有气感，只能怪自己学艺不精 。

何九公

能够感觉到气、能够掌握运用气，是一种比较高层次的境界，没有内修者，不可能有体会，认为是玄之又玄，也可以理解。

仁海中西医

气，就是实实在在的东西，一点儿也不玄。

大光明云

悉尼张有和 发表于 2013-11-24 10:47
不是好中医，请不要谈论中医理论。
       气在临床上有很多具体表现，如双胁胀痛，头胀，腹胀等， ...

诸胀是病人的病症 ，当然也可以是气的一种表现形式 ，问题是作为中医，你是怎么感觉病人的气的变化的？ 这个是医生的气感问题。