我是高中生,要考中医药大学

匿名 *发表于 2005-2-27 21:59:25* · 发表于 2005-2-27 21:59:25

大家不要对西医太绝了，他们其实很可怜，他们追求所谓的科学却不能治好病，他们是无奈的。其实西医是科学的，只是他们现在的水平还不足以全面派上临床治疗疾病。他们被叫作白衣天使，其实是披着羊皮的狼，专门吃人。他们也有困惑的时候，在疾病面前他们往往束手无策。中医可以说是当今世界上治疗疾病的最好手段，但是中医的理论很抽象，只有少部分病机现在可以用现代科学数据证明，大部分还没能被证明出来，比如肾主纳气，西医根本不知道这回事，如果我们能用科学数据证明的话，中医就有说服力，就不会受到排斥。

匿名 *发表于 2005-2-27 22:08:46* · 发表于 2005-2-27 22:08:46

所以我们因该好好学习现代科学知识，研究为什么我们的药方能治病，它们的治病机理，及身体的病机原理，中医必将向这个方向发展，成为世界上公认的最好的医学。到时，中医是人类真正意义上的医学，西医早已被淘汰了！

匿名 *发表于 2005-2-28 10:49:14* · 发表于 2005-2-28 10:49:14

所以我们因该好好学习现代科学知识，研究为什么我们的药方能治病，我觉得不是这样吧。如果要学好中医，我倒同意学好古代文化。

匿名 *发表于 2005-2-28 14:16:41* · 发表于 2005-2-28 14:16:41

我承认以现在的科学水平确实很难解释中医，但是中医既然能治病就有它的科学机理。如果没有把现代科学技术应用在中医上，中医就是固步自封，就不能取得质的飞跃。这与闭关政策有什么区别呢？

小鸡捉老鹰 · 发表于 2005-3-2 11:01:12

楼主脑袋有毛病，中医药大学不是学中医的地方，你会后悔的。

学到老 · 发表于 2005-3-3 10:38:26

我们中国人的性恪就是喜欢排己,缺乏合作.团队精神,事物的存在自然有它的价值,不然肯定会淘汰,这是达尔文说的,西医传入中国已这么多年,事至今日无论中医或西医照样生机勃勃,足以证明它们的价值,尺有所短,寸有所长,全面否定中医或西医,就象中医的温病学派与伤寒学派之争一样,我的观点是,无论中医.西医,草药,心理疗法,都有各自的特点或不足,不是学科的问题,而是医生的问题,医生应该知道哪一种病用何种方法较为妥当,此如,一个西医碰到一个体质较差的病人得了伤寒,如个这个医生建议他去看中医,可能少走很多弯路,这并不是说西医就一定治不好,而是说中医可能更合适一点,所花费的金钱时间会更少一点.如一个中医碰到一个胃穿孔的急腹症,建议他到西医外科诊治较为好点,并不是中医治不好他,只是西医可能风险性相对比中医更低一点.对病人更负责一点.