导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

功能与结构

[复制链接]
11
发表于 2009-10-24 20:22:47 | 只看该作者

功能与结构

[这个贴子最后由求实在 2009/10/24 08:25pm 第 1 次编辑]

用现代解剖学去寻找经络,与用现代解剖学去寻找中医的脏腑一样,是南辕北辙的。一些人因为现代解剖学找不到经络实质结构而否定经络的存在,这就与用现代解剖学找不到中医脏腑而去否定中医脏腑学说一样,是非常荒谬的。他们要么是对中医一知半解或一窍不通,要么是居心叵测、甩心险恶。
12
发表于 2009-10-25 08:42:13 | 只看该作者

功能与结构

    中医治病思维:中医治疗疾病“非治疗血肉之五脏,乃四时之五藏也。”。。。。。。
    周易预测思维:周易预测命运 “非预测血肉之命运,乃四时之命运也。”。。。。。。
13
 楼主| 发表于 2009-10-25 08:43:26 | 只看该作者

功能与结构

   结构与功能的关系是一个大问题,这个问题不解决,中西医融合就不可能实现。
   结构与功能究竟是什么关系?在这个问题上中西医的认识有什么不同?
   西医认为:结构与功能是统一的;结构决定功能;先有结构,后有功能。
   中医认为:经络藏象是功能集团。结构是什么?说不清!
   中西医融合观认为:二者均不全面。中医的认识显然具有先天缺陷。西医的认识恰恰相反,把西医的认识反过来就正确了,即:结构与功能是不对称的、不对应的,不统一的;功能决定结构;先有功能,后有结构,结构依附于功能。只有这样,中西医才能够融合。
14
发表于 2009-10-25 08:47:27 | 只看该作者

功能与结构

    类象体与实体的区别是中西理论基点的区别。这也是中西医理论无以贯通的根本原因。由于类象体与实体在文字表述上有时没有区分,当被认为概念表达准确严密的西医诊断名称(其中包含器官名称)也被纳入中医学的教科书内时,类象体的内涵将为实体所取代。一旦类象体与实体的概念混为一谈,中医学将被认为是荒谬绝伦的。而为了遮掩这种荒谬就只有进行全面的传统中医理论的重新注解或者附会现代医学。而这一切正在进行。。。。。。于是论坛又开始了战火纷飞。。。。。。
15
 楼主| 发表于 2009-10-25 08:56:19 | 只看该作者

功能与结构

下面引用由岁月无情2009/10/25 08:47am 发表的内容:
类象体与实体的区别是中西理论基点的区别。这也是中西医理论无以贯通的根本原因。由于类象体与实体在文字表述上有时没有区分,当被认为概念表达准确严密的西医诊断名称(其中包含器官名称)也被纳入中医学的教科 ...
【只有进行全面的传统中医理论的重新注解或者附会现代医学。而这一切行。。。。。】。
改写为:只有进行全面的传统中医理论的重新注解或者说与现代医学融合,形成新的医学体系。而这一切正在进行。。。。。。
16
发表于 2009-10-25 08:57:01 | 只看该作者

功能与结构

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/10/25 09:09am 第 1 次编辑]

   
     中医治病思维:中医治疗疾病“非治疗血肉之五脏,乃四时之五藏也。”。。。。。。
    周易预测思维:周易预测命运 “非预测血肉之命运,乃四时之命运也。”。。。。。。 !
------------------------
   
   真不知道两者之间有什么区别???......
17
发表于 2009-10-25 09:17:10 | 只看该作者

功能与结构

中医郎中说:大地之上有路径,人体之内也就应有经络。。。。。。
算命先生说:如果一个人脸上红光满面 ,哪么这个人就可能会有好事。。。。。。。
--------------------------------------------
    真不知道两者之间有什么区别???......如果说算命先生是骗子,哪么中医郎中不也是骗子吗?
18
发表于 2009-10-25 10:47:46 | 只看该作者

功能与结构

我认为:我们所能看到的解剖结构与功能是不统一的,不对应的,不对称的。我们所能看到的解剖结构不能完全解释,中医中脏腑与经络的功能;同样也不能完全解释西医的一些功能。就拿电与磁,我们只有看到电灯亮了,电机转动了才知道线路中有电,电是什么样子的,谁有见过。同样我们只有看到磁铁将铁吸起,才知道有磁力的存在。也许现代科学只能解释这些,但不能否定经络的存在。
19
发表于 2009-10-25 10:54:46 | 只看该作者

功能与结构

    恩格斯关于自然哲学有这样一段话:“自然哲学只能这样来描绘:用观念的、幻想的联系来代替尚未知道的现实的联系,用想象来补充缺少的事实,用纯粹的臆想来填补现实的空白。它在这样做的时候提出了一些天才的思想,预测到一些后来的发现,但是也发表了十分荒唐的见解,这在当时是不可能不这样的。”在这里,透过恩格斯对自然哲学的批判,我们应该看到恩格斯对自然哲学的认知方式的认识和肯定。它可作为对中医治病和周易预测【取象类比思维既闭箱式思维】的经典描述。。。。。。
20
 楼主| 发表于 2009-10-26 09:48:20 | 只看该作者

功能与结构

下面引用由岁月无情2009/10/25 10:54am 发表的内容:
恩格斯关于自然哲学有这样一段话:“自然哲学只能这样来描绘:用观念的、幻想的联系来代替尚未知道的现实的联系,用想象来补充缺少的事实,用纯粹的臆想来填补现实的空白。它在这样做的时候提出了一些天才的思想 ...
    先生反复引用【恩格斯关于自然哲学有这样一段话】,想要说明经络藏象是:纯粹的臆想。
    我认为:马克思与恩格斯在创立马克思主义哲学的时候,他们没有接触到中国古代文化的核心,没有接触的阴阳五行学说,没有研究取象比类的方法。马克思主义哲学是在吸收、批判欧洲资本主义文化及欧洲封建文化的基础上建立起来的,尽管具有普遍的指导意义,但是在他们的某些结论与说法中存在错误是难免的,其原因就是;他们没有深刻研究中国古代文化。因为中国文化是世界封建文化的巅峰、典范。而且欧洲的资本主义也没有充分吸收中国古代文化的精髓。马克思主义以及西方资本主义都需要反过头来重新补上中国古代文化这一课。

-=-=-=-=- 以下内容由 中西医融合观2009年10月26日 09:54am 时添加 -=-=-=-=-
这就是我的中西医融合观。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-2-17 02:23 , Processed in 0.050689 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表