[原创]伤寒求本

古墓厉影

三七老兄,
其余五经可否贴上?

寂孟

下面引用由古墓厉影在 2004/03/11 02:34pm 发表的内容：
三七老兄,
其余五经可否贴上?

是呀，益下晚辈嘛。

古墓厉影

下面引用由寂孟在 2004/03/25 09:20am 发表的内容：
是呀，益下晚辈嘛。

楼上广州人？
[DISABLELBCODE]

寂孟

我是在广州的隔壁－－－－广西的一个小镇，与广东管辖地仅一公里。

秦越人

梧州

sim

[这个贴子最后由sim在 2004/05/23 08:28am 第 4 次编辑]

下面引用由三七生在 2003/05/12 05:38pm 发表的内容：
26、太阳病，发热恶寒，热多寒少，脉微弱者，此无阳也，不可更汗，宜桂枝二越婢一汤方。
（此无阳也，不可更汗，此二句来历不明，疑为错简。焉有云不可汗，反用汗剂之理？）

        

   宋本:太阳病，发热恶寒，热多寒少， 脉微弱者，此无阳也，不可更汗，
                                     # # # # ，宜桂枝二越婢一汤方。

   古本：太阳病，发热恶寒，热多寒少，脉微弱者，此无阳也，不可更汗。
                                     脉浮大者，宜桂枝二越婢一汤方。

  古本有-脉浮大者-四字。宋本缺此四字

  1、太阳之为病，脉浮，头项强痛而恶寒。 (此句为太阳病提纲)
     脉浮乃太阳之病脉，邪干于表。今脉浮，以桂枝二麻黄少许，引邪外出。
                                   脉大，以石膏发越郁热。
      供参考。
   
      经三七大德提点，对照古本始知错简,受教，谢谢。

guxuelin2003

事情都有正反面嘛，三七老兄的帖子虽不是自己的东西，但是把自己有的资料传上来大家公享，也是好的啊

三七生

下面引用由guxuelin2003在 2004/05/20 01:39pm 发表的内容：
事情都有正反面嘛，三七老兄的帖子虽不是自己的东西，但是把自己有的资料传上来大家公享，也是好的啊

     先生此话怎讲？

waihang

[这个贴子最后由waihang在 2004/08/10 11:18pm 第 1 次编辑]

1、太阳之为病，脉浮，头项强痛而恶寒。
（求本：此句为太阳病提纲。脉浮者，经气不降也。头项强痛，降路受阻，经气壅滞于上也。强，凝滞之状，寒气封之也；痛，阳气不得降路，聚于首而发为胀痛也。恶寒，寒气入侵之故也。）
其实，伤寒论求本从一开始就走注偏了，“太阳之为病”，讲的是太阳而产生的病，太阳，即是阳太过，太过即是邪，所以前面对文中的“本无阳”的理解也就不明了了，竟然提出错简。所以，太阳篇也好，其他阳明、少阳、太阴、少阴、厥阴各篇，分别谈阴阳不平，伤寒论，谈的是阴阳不平之病，无论外感、内伤之分。

工学学士

近闻一病例，高热月余，多用清热药无效，热益盛、口燥。大会诊决定：再增清热之力。
  后一实习生曰：可用四逆汤乎？指导师曰：执行某主任意见，不可。约四五日病人死。
  该实习生曰：当时是十月，病人盖三个被子仍觉冷。
                                                       ！！！