[注意]讨论“一言堂”

志一

    中医药论坛的百花齐放是关于中医的百花齐放，中医药论坛的百家争鸣是关于中医的百家争鸣；如果偏离了这个主题不仅百花齐放、百家争鸣没有了，中医药论坛也就失去了其存在的依据。所以，对灌水帖应一律删除，这不是论坛需要讨论的问题。

祺民堂

志一先生建议是好的,就是可操作性较差
擦边球什么的的确不大好判断

班竹枝

桂枝汤先生说话居高临下，盛气凌人，此一点恐怕很得罪人。
大家花钱上网，不是受气地。
送桂先生一句话：
能攻心则反侧自消，自古知兵非好战； 不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。

五积散

[这个贴子最后由五积散在 2003/09/23 00:03am 第 1 次编辑]

下面引用由志一在 2003/09/17 09:42pm 发表的内容：
桂枝汤先生，论坛的规章是所有会员的行为准则，照章办事并不是针对个人，即使规章还不完善，但在完善之前，还是应照此执行。制度本来是博弈的结果，任何时候都不会有十全十美的制度，而任何时候不按制度办事则是 ...

我十分赞同志一先生的看法，论坛有论坛的规矩，既然制定了，就一定要按规矩行事，不然，定这些制度还有何意义呢？岂不成了聋子的耳朵？这些话，并非针对斑竹枝而言，只是对发生的这些事情而言。家有家法，坛有坛规。现介绍家法一则：
儿子犯了错误
第一次：提醒
第二次：警告
第三次：父母都不理会他，至少三天不和他说话，采取冷淡的方式。沉默是最有力的批评武器。此招胜过暴力多倍！很是见效。所以我儿子在幼儿园里，在同班的小朋友中，是男孩中得小红花最多而且长久不衰！
关于对斑竹枝的处理，我个人意见：把斑竹枝的威望等级恢复为0，重新开始，既然能在网上认识，大家就是缘分，应该彼此都互相尊重，互相友好。
既然新条例又出台了，让我们拭目以待，看看谁还不遵守！！！假如没有遵守条例，再看看又如何处理！！！
没有规矩，哪里来的方圆。桂枝汤先生，你们任重道远呀！

五积散

下面引用由桂枝汤在 2003/09/18 06:17am 发表的内容：
引用王君的原话：“呵呵，我能理解班竹枝的心情，当年辱骂她的贴子在论坛高悬的时候，论坛中这些正义的高尚之士有哪一个站出了为她说句公道话，现在反倒指责班小姐“挑衅”，这真是颠倒黑白，天理难容。”
王君　...

当年我曾经因为辱骂我而抗议五次，居然没有任何人来管理，这个问题，值得深思！

五积散

下面引用由志一在 2003/09/18 09:47pm 发表的内容：
中医药论坛的百花齐放是关于中医的百花齐放，中医药论坛的百家争鸣是关于中医的百家争鸣；如果偏离了这个主题不仅百花齐放、百家争鸣没有了，中医药论坛也就失去了其存在的依据。所以，对灌水帖应一律删除，这不 ...

在这个观点上，我严重支持志一先生！
灌水有灌水的地方，各个论坛有各自的主题，这是很简单的理解。
当然，对于同事之见关于学术上的调侃，与灌水无关，我经常就和三七同志“互伸枝蔓”这也是学术交流的一种方式方法，关键字眼：学术上的调侃，学术上的交流。

五积散

下面引用由班竹枝在 2003/09/18 09:54pm 发表的内容：
完全同意志一先生的意见。
不过理论版上帖图盛行，大概也帖了数十天了，志一先生为何视而不见？

难道理论板就不可以贴图吗？

此项必须填写

同意志一先生的观点。补充一点：对于屡教不改的人，绝对不能手软，要谨防一颗老鼠食，坏了一锅汤，如果是因为这些问题，毁坏了此论坛，桂枝汤先生，你就是千古罪人。这个网站，办到如此规模，倾注了多少人的心血呀.....

五积散

下面引用由班竹枝在 2003/09/23 08:38pm 发表的内容：
呵呵，看来五积先生是高升了。
在任何一位版主坛主及志一先生本人均未发表意见的情况下，可以建议对会员如何如何了。
恭喜恭喜，恭喜高升：）
不知是哪位＊长的意思呢？
...

我现在才感觉：给你定为-4级确实恰当，公平，公正。

五积散

下面引用由班竹枝在 2003/09/23 10:01pm 发表的内容：
就差一个公开了。
遗憾的是，就是这个公开上，出了问题。
比如说，五积先生的一举一动，都有人指点。。。。。。。。不过是私下里指点。

造谣的本事又施展开了？
你所谓的指点，都是版主奉劝我：少和你搅在一起......之类的言语，你斑竹枝的历史，我们都很清楚，你斑竹枝的为人，我们更清楚。
我就不相信，偌大的一个中医药报论坛，没有办法对付你？简直是笑话！
你最多也就是干干盗窃qq号码之类的勾当罢了。
桂枝汤给了你若干多的机会，可是你居然变本加厉，不是好歹。
砸烂了大医，又想砸这里？妄想！