思考脉学

本於脉 · 发表于 2006-7-19 21:30:41

关于“硬脉”的感受，我体会不深，妄言几句：
硬，可以是一种脉形，也可以是一种感觉，都是脉气不调和的表现。脉形的硬，很好感受，指下即是。脉意的硬则变化很多，发生在不同脉层、不同脉点，代表多种病机。如肝阳脉，硬在表层，症状是头痛、头胀、耳鸣等；硬在中层，病多在中焦，累及脾胃；硬在底层，病在肝肾、下肢。
当然，对应的病种会多种多样，摸出脉中“硬”，根据指下的感觉，问诊就会有的放矢，望诊、闻诊就能发现大量的体征，辨证治疗才有根有据，不慌不忙，直到治的脉中的这一特征没有了，病也就好了。

侠客行 · 发表于 2006-7-20 20:54:51

下面引用由本於脉在 2006/07/19 09:30pm 发表的内容：
关于“硬脉”的感受，我体会不深，妄言几句：
硬，可以是一种脉形，也可以是一种感觉，都是脉气不调和的表现。脉形的硬，很好感受，指下即是。脉意的硬则变化很多，发生在不同脉层、不同脉点，代表多种病　...

弦脉，也有“硬”感。请问：弦脉和你所说的“硬脉”有何区别？？

本於脉 · 发表于 2006-7-20 22:01:32

哦，大约弦脉是指脉形长一点吧，而硬，是指脉象的力度吧，的确，弦脉有硬的感觉，但是，硬一点的脉，不一定是弦脉。他们形容的是两个特征。

侠客行 · 发表于 2006-7-21 10:31:31

单部脉也可以出现弦脉，弦脉怎么会比“硬脉”长？
硬脉不一定是弦脉，我也有相同的观点。

本於脉 · 发表于 2006-7-27 23:35:00

当然，“硬”并不是只代表肝阳，那只是个举例。另外，硬，也分为不同程度。有时还可与其他脉象特征羼杂，形成复合特征，那代表的东西就更多了。
硬脉，与紧脉关系密切，有时，硬是紧脉衍变过来的，什么道理？就是长期的紧。得不到改善，一紧到底了。再也松不开了。脏腑气机失括，气先变，形跟着变，形变超越气的固摄和调节，最后形气都收不回去了。

本於脉 · 发表于 2006-8-11 01:04:41

脉里硬，有时代表一种个性。
硬脉有时代表个性心理直拗、刚强，脉气硬、挺，指下感觉冲，套用一句古语就是：皎皎者易折。
有时，脉里硬，是严重的失养，脉要飞起来了，阳气浮越于外，失阴，潜藏不住了，这时指下的感觉是，硬在上，举之可得，按之常无，循之有踪迹，象风筝似的。

张建国 · 发表于 2006-8-11 02:41:39

为什么现在论脉，只论脉象不论部位呢？是脉的部位不重要吗？

喜迟 · 发表于 2006-8-11 08:39:58

想法很好! 支持你!

hdcs4813 · 发表于 2006-8-16 21:34:49

脉学理论是有的,将来还有可能再出现新的理论,但对脉象的理解不可能相同,讨论起来意见很难统一,诊脉时也是心中了了,指下难名者多,还是不要做神化脉诊的蠢事,客观一点,让脉诊真正成为中医诊断的有力武器之一.

胡一段 · 发表于 2006-8-19 12:34:09

下面引用由本於脉在 2006/07/19 09:30pm 发表的内容：
关于“硬脉”的感受，我体会不深，妄言几句：
硬，可以是一种脉形，也可以是一种感觉，都是脉气不调和的表现。脉形的硬，很好感受，指下即是。脉意的硬则变化很多，发生在不同脉层、不同脉点，代表多种病　...

常言说得好,人穷志短.短者腰弯矣.腰弯者软也.故穷人不会硬?

		自动登录	找回密码
密码			注册