学医如流水（4）

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2007/04/05 10:29am 第 3 次编辑]

下面引用由gonmai在 2007/04/05 09:19am 发表的内容：
三阴三阳的本质的意义是位觉的表达方式。没有位觉立体结构意识，难解懂《伤寒论》者也！是之者也，则请予警记也!是之则入境意而满目光远无限也！否则也,天晕地转,无所真得而无所适从，暗暗无边者也！

懒的与你理论伤寒，但是，如果你能用你的“细胞状态”来解释此处的脉证不一，我倒是愿意聆听！


[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 古水流 在 2007年04月05日 10:25am 时添加 -=-=-=-=-

下面引用由gonmai在 2007/04/05 09:19am 发表的内容：
大青龙汤既可用于“太阳中风，脉浮紧，发热恶寒，身疼痛，不汗出而烦躁“者”，也可用于“寒脉浮缓，身不疼，但重，乍有轻时，无少阴证者”。只是应用的则重不同。前者表里同重，故用“主之”以表达；后者则则重于发表，即意是要则重于用麻桂，故用“发之”以表达。”

随便挑一条问你。以你之说，为何在大青龙汤的中麻黄和石膏的剂量上不作调整来适应你所说的侧重不一？而以一方统之，这有悖仲景治方严谨。

gonmai

下面引用由古水流在 2007/04/05 10:22am 发表的内容：




随便挑一条问你。以你之说，为何在大青龙汤的中麻黄和石膏的剂量上不作调整来适应你所说的侧重不一？而以一方统之，这有悖仲景治方严谨。

我已说过在其中有位觉立体含义的表达，你说有无细胞状态？
以＂发之＂之语，即足以表明在＂脉浮绥＂的伤寒证中更则重于发表药的用量．
也不知你从何而来＂这点从阳明的桂枝汤麻黄汤证＂（６楼），阳明（证）的桂枝汤麻黄汤证?真是奇闻！

五积散

江南那地方哪有寒气呀，我在深圳元旦也只穿了一件衬衣就算过冬了，这在北方是不可想象的。

哲医

下面引用由古水流在 2007/04/05 00:29am 发表的内容：
小古偏向认为人的体质（原本的阴阳）决定是伤寒还是中风。

《伤寒论》所谓“伤寒”和“中风”的病因，都是感受风寒之邪。但有偏于寒和偏于风的区别。
《伤寒论》界定伤寒和中风，主要根据脉象和临床表现。
同是感受风寒之邪，之所以有伤寒或中风的脉象与临床表现，主要是体质因素，其次是风和寒的偏颇。风寒乃六气，若人体不能适应方为致病因素，故谓之。

医盲

[这个贴子最后由医盲在 2007/04/05 11:26pm 第 1 次编辑]

学习ing

古水流

下面引用由gonmai在 2007/04/05 10:12pm 发表的内容：
也不知你从何而来＂这点从阳明的桂枝汤麻黄汤证＂（６楼），阳明（证）的桂枝汤麻黄汤证?真是奇闻！

你觉得奇怪是很正常的事。

古水流

下面引用由五积散在 2007/04/05 10:25pm 发表的内容：
江南那地方哪有寒气呀，我在深圳元旦也只穿了一件衬衣就算过冬了，这在北方是不可想象的。

小水的意思是指不得伤寒却能中风，东南沿海一年四季风不断，在夏天中风的病例也是常见。我这办公室常年免费提供去风寒的冲剂，谁要是外出回来喷嚏、鼻赛、鼻涕、微恶寒，都得冲上二三包。

古水流

下面引用由哲医在 2007/04/05 10:49pm 发表的内容：
主要是体质因素，其次是风和寒的偏颇。

比较接受哲医老师的说法，一是人体原本的阴阳，另是外邪的阴阳，既有主次又不能偏颇。

古水流

此处出现的脉证不一，可能是中风伤寒后一段时间内机体出现一种阴阳逆变的徵兆，是个危险的信号！

gonmai

下面引用由古水流在 2007/04/06 09:27am 发表的内容：

你觉得奇怪是很正常的事。

你在胡说八道!
桂枝汤麻黄汤是阳明证的还是太阳证的?亦或白虎汤是太阳证的?你真不是在中医的道上!
什么"是会死人的"、"是个危险的信号"，自已不得要领，又尽在胡弄中医！