百花齐放，百家争鸣！和尚道士也有探讨中医的权力。

岁月无情 · 发表于 2008-10-8 16:56:25

孔子讲：“君子和而不同，小人同而不和”。“和”就是有差异的同一，“同”则是无差异的同一。

孙曼之 · 发表于 2008-10-8 23:51:43

赞同楼主的意见，全球中医药论坛是中医学术交流的园地，作为中国中医药报的学术交流论坛，肩负着宣传中医，普及中医知识，指导基层中医医务人员与广大中医爱好者学习中医，提高中医理论水平的重要任务，我们一定要做好这些工作，而不能把各界热爱中医事业的人士排斥在外，任重而道远，让我们一起为中医事业在新的历史时期的大发展而共同努力！

却波渔翁 · 发表于 2008-10-9 01:16:56

赞同！

yuanqilun · 发表于 2008-10-9 03:13:48

[这个贴子最后由yuanqilun在 2008/10/08 08:12pm 第 2 次编辑]

试问：作为国家级的论坛，是否需要一定的档次和资格？如果没有准入规章致鱼龙混杂，甚至纵容那些“胡说八道”、刁钻“捣乱”，让无聊和瞎扯充斥论坛，本坛还有安宁？能达本坛的崇高目标？不要冰凉了众坛友对此坛的热情期待！
没有规矩就没有方圆。这些简单的道理，如果管理高层都不懂，听之任之，甚至随波逐流，不知总坛主感觉如何？但愿改革之风也能吹进本坛！

岁月无情 · 发表于 2008-10-9 08:27:03

[这个贴子最后由岁月无情在 2008/10/09 08:30am 第 2 次编辑]

下面引用由孙曼之在 2008/10/08 11:51pm 发表的内容：
赞同楼主的意见，全球中医药论坛是中医学术交流的园地，作为中国中医药报的学术交流论坛，肩负着宣传中医，普及中医知识，指导基层中医医务人员与广大中医爱好者学习中医，提高中医理论水平的重要任务，我们一定 ...

总版主孙曼之先生
感谢总版主孙曼之先生的认可并发表真知灼见的看法。

gonmai · 发表于 2008-10-9 09:12:30

下面引用由岁月无情在 2008/10/08 08:06am 发表的内容：
百花齐放，百家争鸣！和尚道士也有探讨中医的权力。

你在故意混淆“热爱”与宣扬“其道”两者的关系，制造混乱说事！又有谁能干涉、阻止谁人热爱中医、探讨中医了？你不是在无中生有？！
真正的和尚、道士遵道行修。追求自我境界。问题是在于假道士、假和尚、假中医在歪玄中医到其它道门达玄行骗。
你们的那些道有你们的地盘。该到你们的地盘去。不要到医的地方谈佛论道、论气功以歪玄中医。
如果是热爱中医就学而不涉其它道门。
这里的百家争鸣是指在中医学术范围内的。而不是把中医争鸣到佛、道、气功上。
不要以百家争鸣的口号混淆中医学术争鸣的界限和范围，以制造混乱而借机混水摸鱼。

岁月无情 · 发表于 2008-10-9 09:13:26

下面引用由却波渔翁在 2008/10/09 01:16am 发表的内容：
赞同！

谢谢却波渔翁先生支持。

岁月无情 · 发表于 2008-10-9 09:26:15

下面引用由gonmai在 2008/10/09 09:12am 发表的内容：
你在故意混淆“热爱”与宣扬“其道”两者的关系，制造混乱说事！又有谁能干涉、阻止谁人热爱中医、探讨中医了？你不是在无中生有？！
真正的和尚、道士遵道行修。追求自我境界。问题是在于假道士、假和尚、假中　...

gonmai先生

不要断章取义。

再来 · 发表于 2008-10-9 09:30:36

其实和尚道士尼姑神父都不要紧，都可以来讨论中医，但是不能用宗教强奸中医。

岁月无情 · 发表于 2008-10-9 09:32:04

下面引用由yuanqilun在 2008/10/08 07:13pm 发表的内容：
试问：作为国家级的论坛，是否需要一定的档次和资格？如果没有准入规章致鱼龙混杂，甚至纵容那些“胡说八道”、刁钻“捣乱”，让无聊和瞎扯充斥论坛，本坛还有安宁？能达本坛的崇高目标？不要冰凉了众坛友对此坛 ...

yuanqilun先生
百花齐放，百家争鸣！
这就是包括全球中医药论坛在内的所有的论坛永远不会改变的原则。

		自动登录	找回密码
密码			注册

百花齐放，百家争鸣！和尚道士也有探讨中医的权力。