[原创]我对当好版主的一些认识

岁月无情 · 发表于 2008-9-30 13:48:04

毛泽东不会放枪，并不影响他领导千军万马。
管理与技术是两个层次的东西，不要关公战秦琼。

岁月无情 · 发表于 2008-9-30 14:03:18

版主不能既是运动员，又是裁判员
---------------------------
回复川耗子先生
本人以为版主在管理上可以是裁判员。在学术上只能是运动员。

仁海中西医 · 发表于 2008-10-2 13:02:52

版主首先应该是个内行，然后需要有管理才能而且大度。试想一个外行，如何管理呢？面对一篇文章是褒是贬？是留是删？对于内行来说，文章的好坏，完全可以分得清，他不管你说得天花乱坠；但对初学者来说，那就大大的不同了，很可能给予误导。无需辩驳，做为版主完全可以参与争论，只是不进行人身攻击即可。

岁月无情 · 发表于 2008-10-2 13:16:45

文人相轻，这个矛盾来日方长嘛。

孙曼之 · 发表于 2008-10-2 14:06:43

下面引用由辨态论治在 2008/09/30 10:55am 发表的内容：
同意，管理层不需要是学者型的！
只需要制定一个公平的游戏规则！

平凡的真理，完全赞同！

仁海中西医 · 发表于 2008-10-3 02:10:40

一个外行的管理者，连文章的优劣都分不清，还谈什么公平？就看有的版主，除了发表对意见不一致者的讽刺挖苦之外，就没有学术探讨的帖子。

医源 · 发表于 2008-10-3 10:58:53

[这个贴子最后由医源在 2008/10/03 11:08am 第 3 次编辑]

下面引用由岁月无情在 2008/09/30 01:48pm 发表的内容：
1、毛泽东不会放枪，并不影响他领导千军万马。
2、管理与技术是两个层次的东西，不要关公战秦琼。

呵呵，这好像是论坛上的那些不明管理与技术之间的关系，提倡单纯管理的人喜欢说的。但他们真正就不懂这两句话的含义！先生不要胡乱的引用，至少要看清是否是用来帮助自己的引言。
下面分析你的逻辑错误，看看你的引言是否是合“管理与技术是两个层次的东西”：
1、放枪和领导千军万马，这二者之间的关系，放枪就是先生所言的技术，领导千军万马是先生说的管理！但这二者之间有一个主线，是什么呢？就是“战”争！而就简单的战争言，是战斗力和谋略-战略的问题。只有懂得了战略，才能取得真正的胜利！懂得管理的人在那时也很多，哪为什么他们就不能成功，因为他们不懂“战”之略。而毛泽东就懂得战争。这就是内行的管理！这里的战争就如同中医，战略就是中医医理！
你们只简单的用会不会放枪就来论述毛的成功，并且拿这个说管理与技术的关系，思维太简单了吧！
2、明白中医论坛为什么需要内行管理的原因了吧！
再指一个很幼稚的错误：毛先生生在战争年代，并且革命军队初建的时候就参加，不会放枪吗？
谢谢！提个建议，重复的帖子少发！

却波渔翁 · 发表于 2008-10-3 11:14:06

谢谢！提个建议，重复的帖子少发！
---------------------------------------------------
希岁月无情君引为一戒！

花开花落 · 发表于 2008-10-3 18:26:37

下面引用由却波渔翁在 2008/10/03 11:14am 发表的内容：
谢谢！提个建议，重复的帖子少发！
---------------------------------------------------
希岁月无情君引为一戒！

谢谢却波渔翁老前辈的锦囊妙计。

红莎草 · 发表于 2008-10-6 19:13:48

！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]我对当好版主的一些认识