一屋不扫何以扫天下？

再来

我用自己的妇人之见，尿炕，满足了你王全年的礼貌，这就是你的民主？
尿炕，可是你王全年在论坛的首创？

yszyzy

过犹不及 适得其反
再来先生对太白侠《一屋不扫何以扫天下？》继续发问：
太白侠，你就说说，
1 市场经济体制要不要政府监管吧，码这么多字儿，干嘛？
2 请你谈谈最近美国的雷曼兄弟倒闭，美帝政府准备接手AIG，这种市场经济的自组织放了谁的血？
太白侠本想不与任何网友再行辩论，不过这个话题对认识中医的发展很有建设性启示，不妨再论上一论。
再来先生啊，如果你声明，自己文字理解能力有限，太白侠是可以直接回答你的。
再来先生啊，说这种市场经济的自组织放了你的血，不知你是否同意的？给再来先生引一段话：“诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨道破了天机，亚洲经济体的外汇储备余额合计高达2.3万亿美元，应该足以挺过美国房贷危机所引发的任何风暴。美国利用全球化的金融工具，让全球为美国穷人买单。”
再来先生啊，真理都是相对的，当今的市场经济是不是完美无缺的？显然不是的。但是，不能因为一个人有缺点，就完全忽视他的优点，商业周刊发布全球品牌百强，美国占了一半，中国企业无一上榜，是值得深思的。同样，不能因为一个人有优点，就完全忽视他的缺点，美国庞大而沉重的医疗开支是不值得借鉴的。
再来先生啊，任何事物的发展进城都是波浪式螺旋式，有高潮就有低潮，如何适应这种规律是关键，而不是指望事物会按着人的主观意愿呈直线上升态势的。低利率刺激了房地产市场，次贷危机必然会找上门来的；只追求贵的不追求对的，这样的医疗保障体系是早晚要崩溃的，简便炼验的中医早晚会重新振兴的。
再来先生啊，中西方文化是具有互补性的，相互借鉴融合才是正道的，用一个改造另一个都是徒劳的。如果美国人能充分理解中国文化中的阴阳五行，那么就会在今后的经济运作中避免太过与不及。中医有句话，见血不治血、见痰不治痰，就是最好的良方，他山之石可以攻玉显然是任何学科值得借鉴的。
再来先生啊，回到原有的话题，医疗改革是不是应该这样的，完全依靠西医是不现实的，中医西化改造是错误的，垄断经营是不利于人民的，既是所有者又是经营者又是监督者是不会公正的，公共产品缺如那是必然的？
再来先生啊，从再来先生的所有发帖来看，再来先生如果不是为辩而辩炫耀自己，那么就是个没有统一思想没有固定主张的人，也是一个没有悟透中医思想的人。你说是不是这样的？