[原创]中医理论万古常新

牛道士

[这个贴子最后由牛道士在 2003/12/09 10:22am 第 1 次编辑]

我终于读懂了[三七生]的观点：
中医是完整的、简单的、甚至是超越现代医学的“科学”，所以中医界必须保守，必须尊古、崇古、循古。
现代医学远远不及中医，中医就是再坐等你1000年，你也赶不上来。
[三七生]是不是着魔了？竟然还得到喝彩声，#·—……！*（+%？？？
(重发贴说明：楼上已经发过此贴，斑竹以我攻击了[三七生]为由删了，我按照论坛要求“温文尔雅”的原则减去了几个字，重发此贴，我实在不懂：[三七生]这样的观点是值得称道、喝彩的吗？[三七生]这样的观点是中医之福吗？[三七生]这样的观点难道不应该受到严厉批驳吗？）

牛道士

这篇文章竟然被加为[精]品？代表了论坛的品位和倾向吗？
我建议论坛置顶此贴，让所有人都发表意见。

三教小虫

TO 牛道士：
您有疑问正说明您确实不懂中医，为什么总是戴着一副眼镜审视一切呢？明知不懂还要批评！很现代吗？很科学吗？
三七生 先生强调的理论（观点）可以直接有效地指导实践，这还不能说明问题吗？
“人饿了要吃饭，消化之后要排泄”这个道理也要与时俱进吗？
    如果有一种现代的、“科学的”理论目前还不能证明这个道理，认为这样不但太陈旧，并且恐怕不科学。所以用很“先进”的技术来先让您不饿，比如注点科学水，植入个芯片什么的。或者给您创造了一套程序明确的、“科学”可控的吃喝……规程。
   那么，有人保守、遵循一下原有这个道理，您就认为是“着魔”了？？？
   您听说过“科学疯子”这个词吗？
   这不是中国人创造的，好象是美国的一些科学家和伦理学家，对那伙想克隆人、想当“科学上帝”的“科学家”的称呼。
   我认为对“科学”的迷信与疯狂，比对“朴素”的东西的“迷信”要可怕得多，这个疯狂的程度和表现想来大家也都能感受得到。您怎么看？

三七生

     从牛的身上可以清楚看到那种执迷不悟的偏执狂妄给人带来的无奈，王不留先生能否义务地给他做点启蒙工作，让他了解一点系统论与还原论、牛顿物理学与现代物理学之间的区别，让他知道一点科学这个词在21世纪的真正含义，只是不知这个不可理喻之物是不是还有启蒙的价值？

三七生

     只是不知这个不可理喻之物是不是还有启蒙的价值，从他一贯所表现出的愚痴野蛮来看，实在令人难以生起足够的信心。

三教小虫

下面引用由牛道士在 2003/12/09 10:52am 发表的内容：
这篇文章竟然被加为品？代表了论坛的品位和倾向吗？
我建议论坛置顶此贴，让所有人都发表意见。

    俺个虫认为 牛道士 是我坛的优秀会员。他长期以来，不计个人得失，不惜时间精力，顶风雪、冒严寒，深情地关注着我坛的各个分舵。（很感动地、流泪）作为关注与介入中医界的一类精神的优秀代表，向我们充分而直观地展现了他们的世界观和方法论，为我等初涉中医的会员作出了生动的身教言传。这样优秀的会员，（抽泣）打探照灯也难找哇……因此，俺强烈呼吁斑竹大人给 牛道士 增加威望并颁发突出特殊极其优秀非常巨烈贡献奖！！！！！
    最后，严重支持 牛道士 的合理化建议！
                       
                                    向 牛道士 致以最高的革命敬礼！

蜀山剑客

这是故意捣乱的，何必理它？

浑元子

下面引用由牛道士在 2003/12/09 10:01am 发表的内容：
我终于读懂了的观点：
中医是完整的、简单的、甚至是超越现代医学的“科学”，所以中医界必须保守，必须尊古、崇古、循古。

牛先生如此智慧，为何不再深一步思考一下为什么“尊古、崇古、循古”？
古人的东西从实践中来，不是从白鼠身上来的，能治疗“科学的现代医学”治不了的病。
救命的“古董”，杀人的“科学”，您要哪个？
给您提个建议：您如果改名牛教士，更便于您传播“上帝的福音”，能使更多的人早日享受天堂的幸福！

牛道士

下面引用由浑元子在 2003/12/09 10:26pm 发表的内容：
古人的东西从实践中来，不是从白鼠身上来的。.....给您提个建议：您如果改名牛教士。

难道现代科学“是从白鼠身上来的”吗？凭你这句话我可以放声骂你无知和无耻。
同时谢谢你的建议，如果我被斑竹封ID，我的下一个ID就叫“牛教士”。

张凤菊

[这个贴子最后由张凤菊在 2003/12/09 11:30pm 第 3 次编辑]

三七先生的文章写的不错。