[原创]感 冒 新 论

王亚当

看来对于感冒的概念范围我们是有所不同了，你的“感冒”的概念的外延是过于宽了些吧。
另外，对于你所附医案的预后，你还是再核实一下为好。

-=-=-=-=- 以下内容由 王亚当 在 2006年07月14日 08:29pm 时添加 -=-=-=-=-
当然 ，我可以就我上帖的生硬口气表示歉意。

泰然居士

下面引用由王亚当在 2006/07/14 08:16pm 发表的内容：
看来对于感冒的概念范围我们是有所不同了，你的“感冒”的概念的外延是过于宽了些吧。
另外，对于你所附医案的预后，你还是再核实一下为好。

王版主是否认为【不同宿疾感冒证治】不能当做感冒来治疗？但在临床上病人往往以感冒为主诉，所以我也将其列入感冒证治。这一点，可以根据病情主次来决定是先治外感，还是先治宿疾。

这两个病案的预后我向您介绍一下：
病案一确已治好，因为病人一家经常来看病。
病案二症状基本控制，还有咳嗽咳痰的症状，但已不很严重（病人既往史：有“慢性气管炎”二十余年，六剂药不可能完全消除症状）。王版主可能也很清楚，有些病人往往病情能够忍受即不愿再服药。

欧阳书奇

下面引用由王亚当在 2006/07/14 08:16pm 发表的内容：
看来对于感冒的概念范围我们是有所不同了，你的“感冒”的概念的外延是过于宽了些吧。
另外，对于你所附医案的预后，你还是再核实一下为好

问一下，王版主：你的“感冒”的概念是怎样的？
“对于你所附医案的预后，你还是再核实一下为好”是什么意思？你对这两个病人很了解？你是主治？
我对你的讲话也可以这样问的，如：你所提问的问题有没有经过脑子思考后再提出来的？
很不好意思，我说话比较直，对一些人不喜欢拐弯抹角。

李卫公

我们西医说过内不治喘，这是临床经验的总结，是实事求是的科学态度。一些感冒貌似简单但是治疗起来是蛮棘手的来。楼主的帖子我读了，谢谢。

南京陈斌

下面引用由泰然居士在 2006/07/14 06:56pm 发表的内容：
（3）我将一般笼统论述的“气虚感冒”、“阴虚感冒”，独立成为【不同体质感冒证治】，更有利于理解和指导临床，又一“新”；

有新意，比较恰当而准确的反映了气虚感冒与阴虚感冒的固有内涵。气虚感冒似可以理解为气虚（体质）+感冒，阴虚感冒似可以理解为阴虚体质+感冒。

sherlang

谢谢……
本人认为论坛应该多些这方面个人的总结。
非常感谢楼主！

hulaiyuan

感冒新论总结药物与方剂适合临床应用。可是四时感冒分为表证与里证和半表半里证尚未完整。如夏季感冒兼腹胀兼有湿热或表里同病。新加香茹饮与半夏泻心汤等是否有所思考采用在内。总之中医治感冒一般是西医无效情况下而求治、证情较复杂、兼挟证偏多。供参考。

云游郎中

[这个贴子最后由云游郎中在 2007/06/21 11:18pm 第 1 次编辑]

楼主将其临床经验无私地献出，以供大家学习，讨论，在此我表示感谢。但对第二个病案的治法，值得探讨。此证乃新邪（寒邪）引发宿饮无疑，楼主的治法思路上是不错的，就是用在遣方用药上不是很理想。致使在方中用药庞杂，疗效一般。此证应分两部而治，先用小表龙汤加减治其新邪，（三剂左右）后再以苓桂术甘汤加味治其宿饮。在加味时，要抓住主要兼证，加一、二味即可，否则就不是什么药简效宏了。个人看法，还望各位高人指教！

逸湘

建議看一下王唯工博士的"氣的樂章"
裡面也有論感冒

泰然居士

下面引用由hulaiyuan在 2007/06/21 05:49pm 发表的内容：
感冒新论总结药物与方剂适合临床应用。可是四时感冒分为表证与里证和半表半里证尚未完整。如夏季感冒兼腹胀兼有湿热或表里同病。新加香茹饮与半夏泻心汤等是否有所思考采用在内。总之中医治感冒一般是西医无效情 ...

谢谢指教！的确要做到很全面，没有遗漏是很难的。诚如您所说，“证情较复杂、兼挟证偏多”，若一一条分缕析，非一篇文章所能包括。不知先生能否补遗？