[转帖]浅述李可、刘力红学术思想的缺憾

11 · 发表于 2006-5-22 19:11:13

下面引用由一江春水在 2006/05/22 06:44pm 发表的内容：
——见证李可老中医大家风范（丁香园论坛）
http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=93&id=6218821&sty=1&tpg=1&age=0

知道“一江春水”先生也是转贴。
只是觉得此贴用药与“李可老中医经验节选”中思路不一样，故此文真实性可疑

zzz3848299 · 发表于 2006-5-22 20:20:46

说的是思考中医,我们不是去抄哪里的某一条方,上面只是为我们提供多一条可以走的路,具体用药还是人者见仁的.用药如用兵,兵无常法,以有形之方技去治无常的证型是没用的,我们要的是思路,不是某条方治某个病.

荒城之月 · 发表于 2006-5-22 20:30:33

下面引用由zzz3848299在 2006/05/22 08:20pm 发表的内容：
说的是思考中医,我们不是去抄哪里的某一条方,上面只是为我们提供多一条可以走的路,具体用药还是人者见仁的.用药如用兵,兵无常法,以有形之方技去治无常的证型是没用的,我们要的是思路,不是某条方治某个病.

不知道刘先生为大家提供了怎样的思路？您又获得了怎样的思路？不妨具体、详细的谈一谈，也帮助大家学习学习……

代肖言 · 发表于 2006-5-22 20:46:00

下面引用由zzz3848299在 2006/05/22 08:20pm 发表的内容：
说的是思考中医,我们不是去抄哪里的某一条方,上面只是为我们提供多一条可以走的路,具体用药还是人者见仁的.用药如用兵,兵无常法,以有形之方技去治无常的证型是没用的,我们要的是思路,不是某条方治某个病.

此帖给人的感觉是胜读十年书。若不真，李老先生和刘博士应该辟谣。

丙丁火 · 发表于 2006-5-22 21:58:29

下面引用由老山羊在 2006/05/22 04:19pm 发表的内容：
原文：“笔者祖国医学的精髓是和，是调。”......
此话说得好！
先生可否谈谈如何“和”、如何“调”？

哈哈！！！先生你在这怎样学会“调”的？？？？这可是“调气”为主！“和血”为副“呀！。。。。！！！哈哈
先生你还是不要炼那”返观内视“了！！！好好学一学”调“吧！！！！！！！！！！

老山羊 · 发表于 2006-5-22 22:48:46

下面引用由丙丁火在 2006/05/22 09:58pm 发表的内容：
哈哈！！！先生你在这怎样学会“调”的？？？？这可是“调气”为主！“和血”为副“呀！。。。。！！！哈哈
先生你还是不要炼那”返观内视“了！！！好好学一学”调“吧！！！！！！！！！！

此谓“天要使人亡，必先使其狂。”

代肖言 · 发表于 2006-5-23 08:48:25

此帖若有半分假，强烈要求李老先生和刘博士亲自辟谣。

代肖言 · 发表于 2006-5-23 21:17:11

那个心绞痛的患者吃完药当天就住进了一附院急诊科，因为突发晕厥、心脏骤停，在急诊住了将近一周，心率一度在30次左右徘徊，差点没有装起搏器。
典型的附子中毒。竟然没有死，你说为什么？

石在升 · 发表于 2006-5-24 18:43:58

型的附子中毒。竟然没有死，你说为什么？
附子再加几克！加到70克也就玩完了！！！！！！！！！！！1

丙丁火 · 发表于 2006-5-24 20:07:58

哈哈有理！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册