是否该通过考核选择版主和总版主

杏林草根

下面引用由再来在 2008/09/09 11:08pm 发表的内容：
我投了反对票，因为
谁考核谁？石不烂考核再来？ 还是再来考核石不烂？谁出题？谁判卷？谁服谁？

早说了不出题，自己上传医案和对中医理论的认识，并不是要求100%的正确，总之，水平要对得住观众。得票和呼声最高的当选总版主。

-=-=-=-=- 以下内容由 杏林草根 在 2008年09月09日 11:14pm 时添加 -=-=-=-=-
得票和呼声最高的前三名当选总版主。

杏林草根

下面引用由再来在 2008/09/09 11:08pm 发表的内容：
我投了反对票，因为
谁考核谁？石不烂考核再来？ 还是再来考核石不烂？谁出题？谁判卷？谁服谁？

那你再投一个支持票行不？

-=-=-=-=- 以下内容由 杏林草根 在 2008年09月09日 11:28pm 时添加 -=-=-=-=-
只能投一次，头晕了。

模型中医学

我不会投票，知道美国的校长，都是职业校长吗？
作官，与作学问，不一会事。


-=-=-=-=- 以下内容由 模型中医学 在 2008年09月10日 02:59am 时添加 -=-=-=-=-
如果没有一个可以对抗权力运作的有效的体制，谁当官也是狼！中国人几千年最大灾难，都叫自己 家的狼咬着了。如一个农民，很难告倒一个大队村长！这个不要脸的体制，已经将中国人的尊严、自由、人权，剥得个只剩下一个裤头。所以 ，流氓好制，土匪好治，就是中国人设计的体制难治！才有了中国人无穷的灾难！
这个体制，连皇帝也是奴才！因为皇帝的权力，是老皇帝给的，不是人民选的，他只能看老皇帝屁股行事！不会看几亿人民的脸色行事！
不是官不好，是官背后的选举体制有大问题！

悉尼张有和

      本人加入论坛一年四个月，亲眼看着却波渔翁因才华出众，而升官至版主，内心很佩服。其它版主亦未见太离谱的表现。
     论坛管理是很难的工作，希望各位扪心自问，自已能做得更好吗？

岁月无情

下面引用由悉尼张有和在 2008/09/10 08:24am 发表的内容：
本人加入论坛一年四个月，亲眼看着却波渔翁因才华出众，而升官至版主，内心很佩服。其它版主亦未见太离谱的表现。
     论坛管理是很难的工作，希望各位扪心自问，自已能做得更好吗？

悉尼张有和先生
   一语中的。[Maiweb_leobbs1]

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2008/09/10 07:25am 第 1 次编辑]


也许，这位杏林草根先生认为，论坛目前的总版主及版主，不是通过考核审议，而获得的。
或者，在他的心目中，唯有经他亲自投票选择认可的版主或总版主，才是他认可的版主或总版主。至于其他的版主或认证会员，他们的选择，可能是不大可靠的。
只是，很遗憾，我们并未见到在他这种强势的心理的后面，有着相应的学术的表现，以证明他确实是优秀的，优秀的远远超越于我们的版主及认证会员们。

岁月无情

下面引用由模型中医学在 2008/09/10 02:58am 发表的内容：
我不会投票，知道美国的校长，都是职业校长吗？
作官，与作学问，不一会事。
-=-=-=-=- 以下内容由 模型中医学 在 2008年09月10日 02:59am 时添加 -=-=-=-=-
如果没有一个可以对抗权力运作的有效的体制，谁当官 ...

模型中医学先生
   真知灼见。[Maiweb_leobbs6]

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2008/09/10 07:29am 第 1 次编辑]

不是官不好，是官背后的选举体制有大问题！
--------------------------
模型中医学先生
   言之有理，不是官（五大版主）不好，是官背后（报社和坛主）的选举体制有大问题！但是选举体制是报社和坛主决定的，不是五大版主所能决定的，更别说是 南京陈斌 先生一个人所能决定的。这样的投票，简直就是关公战秦琼。
[Maiweb_leobbs1]

岁月无情

这样的投票，没有程序上的公平，怎么会有实体上的公平呢？!

岁月无情

论坛会员36598 人，投票会超过一半吗？开了一个国际玩笑。