一位老中医说中医的灵魂是…………

学海无涯

值得深究啊

杏林不易

中医的辨证与辨病原就是相互依存的，没有严格之距分，在内经中和其他经典症于证是同义的替代字，中医之证不能用西醫的病证来理解，正如经方大师胡希恕老先生一案所说：
在西医的数据医学下没有数据症状就并不等于没有病症，在中医来说只要有了临床症状，就可以通过中医的四诊合参做出诊断，这就是中医的整体观的辨证论治。
实质上胡老的辨证案看似无症而实有症，血尿、挟有血块，而且日久，这些就是中医临床辨证论治之证据。有了证据就可以辨证，有了辨证。就有论治。这也就是中医之难学之处。
似我小医生是不能做到的，故来学习之。我认为中医是要避开西医的辩病的阴影，按照自己的严格的理论体系去辨证辨病论治。
西医的仪器数据检验化驗是先进技术，但是他的缺點远远大于他的优点，治疗方法在其固有的框架内，药物的资源来源之化学合成，就如世界上公认青霉素发明到现在使用了一百多年，时至今日还没有真正找到可以替代青霉素的药物，所以他的药源是有限的及限的。在西医强调这个“无证可辨”的同时。明明知道这个人有“病”。但就是无从入手寻求“病“从何来，更无治病之说了。正如三教小虫所述：（这很明显是个辨证水平的问题。《内经》上讲“上工守神，下工守形”，恐怕说“无”的人都是在“守形”而谈。因为没有“守神”的能力，甚至没有这个概念。）

城里娃脑

看了一下！

-=-=-=-=- 以下内容由 城里娃脑 在 2008年06月10日 04:49pm 时添加 -=-=-=-=-
楼主的临床功夫不错！楼主就是标题的老中医吗？