给点宽松环境，让中医上前线[转贴]

杏林奇葩

下面引用由天魔道士在 2004/10/04 00:28am 发表的内容：
胡言乱语------

论坛需要据理反对的声音,这样才能百家争鸣,百花齐放,但对自己不了解的领域,还是慎言为好!

杏林奇葩

下面引用由星河在 2004/10/04 08:42am 发表的内容：
中医上前线，相信任何人都会懂得中医能够所向披靡的。
然而为何不让中医上前线，把中医定位在给西医擦屁股，这里面就有深层次的原因了。
原因不仅仅是医理医术的问题了。

所以中医界仁人志士要抗争,要呐喊,争取中西医生存,发展平等权

杏林奇葩

[这个贴子最后由杏林奇葩在 2004/10/04 10:00am 第 1 次编辑]

下面引用由newcoperny在 2004/10/04 07:02am 发表的内容：
回：美国疾病控制预防中心（CDC）有没有兴趣与本人的彻底根治第一杀手中草药比一比，1：89。随便美国人要占哪个数！

先生勇气可佳!

杏林奇葩

下面引用由千秋雪在 2004/10/04 04:49am 发表的内容：
中国人有史以来，就认为自己是中央大国，在世界上无与伦比，其他国家都是蛮荒不开化的蛮夷之帮，因而傲视四海。而不久以前，却曾经被西方人的坚船利炮打得落花流水，于是从此就又丧失了民族自信心，自轻自贱，事事崇洋媚外。在医疗卫生系统这种妄自菲薄的流毒至今还起着压倒的作用，轻中医，重西医，以致中医一直备受排挤和歧视，直到今天的局面。可悲，可恨！

说得好!
重西轻中的深层次原因是丧失了民族自信心,崇洋媚外的心态

杏林奇葩

下面引用由杏林奇葩在 2004/10/03 08:55pm 发表的内容：
“中药要走向世界，必须和国际接轨。”错！外国人不懂中医药，国际上没有中医药的轨，跟谁接轨？在各行各业中，最有优势、最有实力、最有后劲，拥有自己独立自主知识产权的只有中医药，这是必须他们向我们接轨的产业。只能我们向外铺轨，让他们和我们接轨。

让世界与我们接轨,说出了中医人的志气.
几十年了,我们就是为了让中医药走向世界，必须和国际接轨的旗帜下,用西医理论来修正中医理论,把中医理论套上西医理论的外套,结果弄得中医日益西化，中医药研究的基础不断丧失

天魔道士

下面引用由杏林奇葩在 2004/10/04 09:11am 发表的内容：
相信给中医药点宽松环境，让中医上前线,中医药还会取得更大的突破

观你发表的主贴,《给点宽松环境，让中医上前线》可以理解为：给你这样的中医诳言妄行的权利。
你要问我说话的理由，其根据就是主贴内容。

杏林奇葩

下面引用由天魔道士在 2004/10/04 10:14am 发表的内容：
观你发表的主贴,《给点宽松环境，让中医上前线》可以理解为：给你这样的中医诳言妄行的权利。
你要问我说话的理由，其根据就是主贴内容。

那请先生指出何处是"中医诳言妄行",

天魔道士

下面引用由杏林奇葩在 2004/10/04 10:21am 发表的内容：
那请先生指出何处是"中医诳言妄行",

这里:

下面引用由杏林奇葩在 2004/10/03 08:55pm 发表的内容：
20世纪90年代，美国疾病控制预防中心（CDC）对上海1988年以中医为主治疗乙肝重叠甲肝与1983？1988年美国本土西医药治疗同类疾病的死亡率进行了统计对比，结果为1∶234，即中医治疗如果死一个人，美国西医治疗要死234人。
换句话说，中医药在治疗病毒性传染病方面远优于西医药

请你一定给出你此说的根据.

下面引用由杏林奇葩在 2004/10/03 08:55pm 发表的内容：
90岁高龄的老中医局长吕炳奎向总理请缨，因为他深知中医完全可以治疗SARS

老中医局长向总理请缨的时候就深知中医完全可以治疗SARS了?他是怎么知道的?

下面引用由杏林奇葩在 2004/10/03 08:55pm 发表的内容：
由于几十年的西化，桂教授发现河南艾滋病村之后，中医界并没有立即奔赴治疗艾滋病第一线进行临床辨证论治，却是在按西药要求进行各种实验和试验。立即奔赴治疗艾滋病第一线进行临床救治的是没有被西医污染的五路民间中医，他们自己拿钱，免费为艾滋病患者治疗，疗效奇佳，一般3？6个月即可临床治愈，部分患者一年多后复查，病毒载量已经为零，亦即完全治愈。没有一路民间中医治疗艾滋病的水平低于从国外引进的“鸡尾酒疗法”的。免费发给患者的西药，或者疗效很差，或者毒副作用太大而被患者扔掉：宁死不服用的占4成以上。而中药从无人扔掉过，因为没有毒副作用。

骗子

下面引用由杏林奇葩在 2004/10/03 08:55pm 发表的内容：
若你们自己要去给患者治疗，效果再好也不行，也不承认，必须先做动物实验，否则，动辄就说你的药没有批号，是假药；你没有中医学院文凭，没有资格行医。

国家对事情人命的医疗事业进行严格管理有何不对?你反对做动物实验,理由竟然是"已经(直接)给患者治疗并且效果很好",真是有胆有识啊.

下面引用由杏林奇葩在 2004/10/03 08:55pm 发表的内容：
几十年来，卫生部只发展西医，不发展中医

说话要负责.

下面引用由杏林奇葩在 2004/10/03 08:55pm 发表的内容：
中国13亿人的健康，仅仅依靠西医药行吗？

不一定不行吧?全球人口超过60亿,有多少人用中医?

杏林奇葩

下面引用由天魔道士在 2004/10/04 10:47am 发表的内容：
20世纪90年代，美国疾病控制预防中心（CDC）对上海1988年以中医为主治疗乙肝重叠甲肝与1983？1988年美国本土西医药治疗同类疾病的死亡率进行了统计对比，结果为1∶234，即中医治疗如果死一个人，美国西医治疗要死234人。
换句话说，中医药在治疗病毒性传染病方面远优于西医药

-------------------------------------------------------
请你一定给出你此说的根据.

来源:中国科技信息研究所
http://www.chinainfo.gov.cn/data/200405/1_20040524_80729.html

杏林奇葩

[这个贴子最后由杏林奇葩在 2004/10/04 11:24am 第 1 次编辑]

下面引用由天魔道士在 2004/10/04 10:47am 发表的内容：
90岁高龄的老中医局长吕炳奎向总理请缨，因为他深知中医完全可以治疗SARS

-------------------------------------------------------------------------

老中医局长向总理请缨的时候就深知中医完全可以治疗SARS了?他是怎么知道的?

学学中医抗疫医学史和温病学
看看原文论据,不要断章取义,别有用心
人们通常认为，中医只能治疗慢性病、老年病。其实，中医更擅长于治疗西医束手无策的病毒性传染病，中医就是在与传染病斗争中发展起来的。
　　东汉末年，伤寒流行，张仲景总结临床救治伤寒经验后，提出六经辨证，有效制止了伤寒传播，其《伤寒论》奠定了中医诊断和治疗的理论基础。
　　明永乐到崇祯年间多次大疫，吴又可、叶天士临床诊治无数，总结出卫气营血辨证，写出《温病条辨》，又一次消灭了瘟疫，提高了中医理论水平。
　　新中国成立后，乙脑、麻疹等传染病多次流行，蒲辅周、邓铁涛、周仲瑛、万有生等先生参与救治，疗效远优于西医，惜不被有关部门承认。
　　20世纪90年代，美国疾病控制预防中心（CDC）对上海1988年以中医为主治疗乙肝重叠甲肝与1983？1988年美国本土西医药治疗同类疾病的死亡率进行了统计对比，结果为1∶234，即中医治疗如果死一个人，美国西医治疗要死234人。
　　换句话说，中医药在治疗病毒性传染病方面远优于西医药。