[休闲]一位非著名中医大夫的一天

古水流

根据《医疗机构管理条例实施细则》第八十八条的解释：诊疗活动是指通过各种检查，使用药物、器械及手术等方法，对疾病作出判断和消除疾病、缓解病情、减轻痛苦、改善功能、延长生命、帮助患者恢复健康的活动。
因此，诊疗行为可以分成医疗检查、诊断和治疗行为三个方面。
判断是否有诊断行为的比较明确的证据应该是书写病历，进行诊断，出具处方，使用药物及手术等方法医疗检查和治疗行为比较明确，使用医疗器械进行医疗检查则存在争议。常见问题是使用听诊器、血压计是否是医疗行为，使用××测试仪测试缺钙或者贫血是否是医疗行为等。我国卫生部尚没有对此作出行政解释。

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2007/09/11 06:06pm 第 1 次编辑]

由此可见，病名、药物是构成诊疗行为必备的两个要素，而民间的杏林悬壶行为并不具备这两个要素。

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2007/09/11 06:21pm 第 1 次编辑]

人类行为的根本之一是对财富的垄断和平均之争，中医西医之争也逃不出这个范围。
作为国家政府和法律的作用应该是调和二者，偏袒于其中的一方都是错误的，因为法律也是双刃剑。
比如，如果法律规定了树跟树皮树叶是药物，那么就必须制定他们的应用规范，这对现代的制药利益就是个打击，因为你必须承认树根树皮树叶可以治疗糖尿病高血压；如果你不规定树跟树皮树叶是药物，那么民间的杏林悬壶行为就不是诊疗行为，除非国家强制性的规定国民不需擅自吃树跟树皮树叶，这明显是不可能的。所以现代医学的利益集团想要完全垄断医疗领域其实是不可能的，虽然他们为此会不懈的努力直到他们学会和民间杏林岐黄和谐相处为止。

继续

历史证明， 所谓的“民间杏林岐黄”确实不是医， 所以他们的行为不是医疗行为， 这里是全球中医药论坛， 既然“民间杏林岐黄”不是医疗行为， 那你和人家医疗行为争什么呢？你和人家又不是一块地盘，人家是医疗行为， 你不是， 你还要和人家争，这是谁和谁不能和谐相处？
医疗行为是人家家的地盘， 你不是人家家的人，还要去抢人家的地盘，这不是有病么？
所谓民间杏林凄惶，多数未经系统医学教育训练，依仗自己有个依照半式，或自己的偏执理念，独创一门，自诩为创新或尊古，偶尔获得疗效，便沾沾自喜，谓天下少有其不能治疗之疾病，鲜有出其右之医师，这种人确实不能称之为医师，只能称为狂热的治病爱好者。
中药房中药店外面搞来的草根树皮不是“药”，就像二锅头里面的酒精，不算医疗用品或药物的，但是据我了解，中药房，中药店，中药市场里的好像都是药，药典里面也确实规定了应用规范。

继续

下面引用由古水流在 2007/09/11 06:04pm 发表的内容：


由此可见，病名、药物是构成诊疗行为必备的两个要素，而民间的杏林悬壶行为并不具备这两个要素。

1 人家楼主说的这主是“某中医院的在职科主任。毕业于上世纪七、八十年代，省级中医学院”， 和你说的这“民间杏林悬壶”好像不是一回事儿，人家不属于“民间杏林岐黄”。

2 这主，行医资格应该是没有问题， 但是他家不是医疗机构，这点还是有问题的。
3 “民间杏林岐黄”不具备“病名、药物”这两个要素，还要坚持给人看病，我真是佩服的不行了，就是兽医也要有个诊断，出个病名，开个药物或者治疗啊。由此看来，“民间杏林岐黄”的的确确不是医。据我观察，“民间杏林岐黄”中患有偏执型精神分裂、夸大妄想、迫害妄想和自恋狂的比较多。
4不是医，就别和人家人家争了，就像运动会，跑百米，比赛的时候，只有运动员才可以在比赛，你又不是运动员， 你非要往人家跑道上占，说我就是不能让你们一伙人占着跑道，你说你这不是扰乱比赛秩序、破坏和谐社会么？

一匹老狼

水斑竹，有本事就不要删你上面说过的话，保留着，以后官司打嬴了，全体民间中医好给你记功。
我一定给你做证。
水斑竹，还有啊，我觉得你不去为民间中医打官司，仅仅在此阐述你的高论，简直是在放屁，不，你简直是在犯罪----不去做这样重要的事情难道不是犯罪？
再说一次：不要光说不练啊。
水斑竹，今天喝高了还是。。。。。。？呵呵！

卫士

喂诸位，先冷静冷静，今个是人类“和谐”，不要搞得火药味太浓了！谁和谁打官私？怎么打官私是好事吗，真要是打官司，谁输谁赢，是道德说了算，还是理念说了算？
我看谁都说了不算，而是“法条”说了算！但又有人说，法条是人定的，仍归人说了算。这里可又是一言半语说不清的！总之人世有两相情愿的事，我们干嘛，非让这“孔雀东南飞”哪？难道非要当焦中卿他娘不可……

一匹老狼

请卫士走开，看不懂你在说什么。

卫士

也奉告老狼一句，别太张狂了，小心闪了腰！

卫士

俗说：“朋友来了有美酒，若是那豺狼来了迎接它的有猎枪！”老狼若有人性，不懂不怕，谦虚为头，当以谦恭为是……
在本坛子耍威风玩霸道，可没多少人非买你的单不可！