[原创]中医是技术而不是科学

夏红光

中医是技术和科学的结合，要分割它们是错误的。

先定义一下什么叫科学，如果连什么是科学也搞不懂，谈什么技术与科学。

西河柳

科学一词最早是日本翻译出来的，后来严复把它引进到中国。科学的通常定义是关于社会、自然、思维的知识体系。再通俗一点讲科学就是分科之学。
现在人对科学的认识，只把物理、化学等自然知识体系看作科学，而把文学、艺术等社会、思维的知识体系看成非科学，这本身就是近代盲目科学主义的表现之一。
科学－技术－经验是从高到低的三个层次。在中国常常把科学和技术混为一谈，看“科技”这个词语缩写便知。目前人们的错误是把技术等同于科学，常听有不少人讲“现代科学很发达”，细想一下，目前所谓发达的不过是技术（科学指导下的技术）的发达，即物质产品的丰富。
在中医界，人们又常常把经验看成一个很重要的内容，但经验毕竟是经验，它并不没有普遍的适应性。所以有些人得了老中医的经验有效，但有些人却没效。其实中医的科学才是需要抓住的。这个科学其实就是中医的理论，回归经典的中医理论。
顺便讲一句，哲学与科学的关系。简单来讲，研究科学的科学便是哲学。哲学对科学研究具有指导作用。

中醫不是科學，或者可說中醫不科學．因為有中醫的時候還沒有科學：）

中医是我们老祖宗留下来的好东西！是未来人体科学的一部分！

[这个贴子最后由益真堂主人在 2005/06/04 09:10am 第 1 次编辑]

窍以为：
“技术”与“科学”，是二个不同概念，
没有直接可比性……
中医，在应用时治疗，它可以被视为一门看病的“术”；
但宏观上，它更应该是“道”。
“道”与“术”当然不可同日而语。
道，科学，技术，
又不是一个层面上的问题，
是从不同的角度，不同的方式等来认识和应用自然规律的
（不揣浅陋，个人看法。）

科学就是科学，
科学，本不应该有什么东西方之分别。
如果说有分别，也是白马与黑马的分别，
而不是马与驴子的分别。

萧萧风叶

中医是悟性思维,西医是理性思维.中医是<<老子>>,西医是<<资本论>>.一个只知开枝散叶的小树,是看不见自己的根的.这就叫不知深浅.

中醫是哲學

侠客行

下面引用由甘甘之草在 2005/05/28 03:10pm 发表的内容：
中醫不是科學，或者可說中醫不科學．因為有中醫的時候還沒有科學：）

科学从人类一生下来,就有.只是古代没象现在这么广泛而已呀......
请问先生是深圳哪里呀?我也是深圳的,在沙井.