医理上必须制止罗玮捐肝的善心！

慕真

赞同楼主的观点，中医药虽不能包治百病，但总体来说，远远强于西医的手术刀。

whitecoat

下面引用由约伯在 2005/04/03 07:24pm 发表的内容：
中医的根在民间，如果没有高人，就不叫中医了。如果你想过招，等些日子，我们在京要搞个活动。

恕我直言，你的理论可能和中医没有多大关系。

炎黄子孙

下面引用由约伯在 2005/04/03 07:24pm 发表的内容：
中医的根在民间，如果没有高人，就不叫中医了。如果你想过招，等些日子，我们在京要搞个活动。

中医的最高医理是什么?是不治已病治未病!!
所以,如果是有人懂得真正的医学,那么就应该懂得努力宣传中医,宣传不治已病治未病.
肝脏移植,肾脏移植,有它的优点,但也有它的缺点.
优点是,若是病患者到了无药可治的时候,那么还可以抱着九死一生的希望.
不过,据说肾脏移植,即使是手术成功,也不会很长久.
所以,若有人能够真正懂得医学的含义,似乎就应该努力提倡治未病,因为,在肝病与肾病的初期,或许可以说是应该还不是太困难的.
有人说过,有病总是有药的.但为什么却有太多的现代病,却总要演变现代"杀手病"?
这到底是谁在当导演,导演出来的后果?
不就是所谓的"科学"吗?
但只可惜,却并非是真正所能代表的科学而已!
所以,那个号称世界第一医学科学的美国,就拿出所谓的科学对其前总统姓克的与副总统姓切的心脏,开了刀,
但只不知,此举到底是真正代表了科学,还是代表了真正的科盲?

炎黄子孙

下面引用由慕真在 2005/04/03 10:57pm 发表的内容：
赞同楼主的观点，中医药虽不能包治百病，但总体来说，远远强于西医的手术刀。

什么叫作医学?医学就是医治疾病,所以,作为一个医生,应该在医治方面多作贡献.
但有人为了推销美国的医科学,却有发生动员病人动手术安装美国心脏病医科学的东东.
奉劝一句,心脏是属于生命生物质运动的一部份,心脏有病时,它所需要的是生物药物的帮助,而非智慧科技的干涉!

缘医求道

什么时候在北京有活动？具体位置在哪？我可以去学习吗？

中

要我说,他病人想怎样就怎样
不信中医也不要紧,,你就是给他说了也没有用,他就是现在换了死了,他的家人也是说还是换了好,反正这事在一个人身上又不能搞一个对比,让他先死了,再活了看一下中医如何,

xhs

他想找死就随它去吧
换肝的有几个活了10年的？
换心的呢？
说不定连主刀医生自己都不相信呢

约伯

下面引用由缘医求道在 2005/04/04 02:06pm 发表的内容：
什么时候在北京有活动？具体位置在哪？我可以去学习吗？

我们去年在“三味书屋”办过一次中医学的研讨活动，之后我们在这里大力宣传中医文化，并推动中医走向与世界科学家对话、走入寻常家的征途。今年我们计划再办研讨交流活动，我们欢迎大家参与，当然欢迎您了！

约伯

罗玮的捐肝决定引发的决不是简单的医学问题，而是搅乱了国人的伦理法则。但这不能怪她，因为：
她并不知道，肝在生命体中的作用到底有多大；
她并不知道，接受捐赠的廖红霞实际并不能因此得救；
她只以为，肝是可以在长出来的——就像壁虎的尾巴那样。
她与她的父母之间的冲突已经影响到整个家庭的稳定。
高尚的道德是什么？ ——毅然牺牲，却可以得到包括家人在内的所有人的歌颂。
罗玮的行动是毅然决然，却让家人陷入痛苦，不是家人不仁，而是我们的老百姓给整晕了——肝移植治肝病，与我们的常识相违背。

呆若木鸡

不是家人不仁，而是我们的老百姓给整晕了——肝移植治肝病，与我们的常识相违背。


－－－－是先进科学的主流医学给老百姓整晕了。现在零件移植也快成“常识”了。就象一发烧就要点滴一样。
上午诊室来个5岁的小男孩，2岁半时得“肠炎”，在某儿童医院灌肠治疗后开始下利清谷，一年未愈，此间治肠炎和经常的感冒必用消炎药，停药间隔没有超过一个月的。结果是一年内体重长了一斤，身高长了一厘米。这后找一位老中医推拿加汤药才把拉稀治好。现面灰黄，瘦，眼下青，发稀黄。其父说现在还是离不了消炎药，还是不超过一个月，一发热，马上去医院。他们夫妇都知道用什么药什么剂量，就差不会扎针了。他去过的医院对这种发热咽痛的处理完全一致，治疗的结果是小孩总是“犯病”，比同龄儿矮半头！我费了好多口舌才让他明白是他们夫妇伙同医院联手镇压小孩的生长。到最后他妈妈忽然说了一句：要是不摸还不知道他发烧，看着很欢势，一摸才知道发烧，于是马上去医院.....