[分享]论熟地

一鹤

好文章，收藏，谢谢wong兄。

一鹤

大量使用熟地的辩证眼目是什么？何种情况下不宜使用？误用的后果是什么？愿闻高论。

wonghaishui

见偶的上帖，熟地用量之猜测：
   重点就是熟地大剂量，温补肾阳，助脾运湿。古人熟地多配砂仁，一举二得。上例看出是温脾肾。
   偶没经验，望大家，多收集资料，请老师，再用。

一鹤

下面引用由wonghaishui在 2004/12/16 07:57pm 发表的内容：
见偶的上帖，熟地用量之猜测：
   重点就是熟地大剂量，温补肾阳，助脾运湿。古人熟地多配砂仁，一举二得。上例看出是温脾肾。
   偶没经验，望大家，多收集资料，请老师，再用。

温补肾阳，助脾运湿？？？那应该用附子理中吧，哈
应该是滋肾阴潜虚阳平喘纳气才对。应该是有肾不纳气，虚阳上浮的症状，左尺脉虚软，右寸脉大。

wonghaishui

附子理中,走而善理。
大剂熟地，温补肾阳，大补元气，肾主纳气，肾气足，气自纳，又于脾阳互根，肾主藏，不易动，纳气也分阴阳。
   地，还有补髓，溢精之效，肾精足，肾不吸五脏之精，有相互滋生作用，是附子所不能比较的。

一鹤

下面引用由wonghaishui在 2004/12/18 10:50am 发表的内容：
附子理中,走而善理。
大剂熟地，温补肾阳，大补元气，肾主纳气，肾气足，气自纳，又于脾阳互根，肾主藏，不易动，纳气也分阴阳。
   地，还有补髓，溢精之效，肾精足，肾不吸五脏之精，有相互滋生作用，是附子所 ...

温补肾阳，您的原意我了解，但用词太不准确，容易让人误会。试看前面数例医案，均以峻补真阴立论。您对阴的一面，太过轻视。

wonghaishui

大剂量熟地，一味，就具有景岳之阴中求阳的理论。
  与其名张熟地，可见是一致的，古人早就明白了。
  熟地重点不在滋阴，而在温阳！只是阴中求阳。

一鹤

下面引用由wonghaishui在 2004/12/18 11:13am 发表的内容：
大剂量熟地，一味，就具有景岳之阴中求阳的理论。
  与其名张熟地，可见是一致的，古人早就明白了。
  熟地重点不在滋阴，而在温阳！只是阴中求阳。

其实这些都是从古遗留的弊端。只学过伤寒的人什么病都扯到阳的一面。
这些病明显是阴阳两虚，且阴虚大于阳虚，治法本来应该大量滋阴，稍佐阳药。只是在辩证水平不够，看不到阴虚的一面，明明用了一大堆滋阴药， 还是要扯出阴中求阳的理论以搪塞。哈哈 赶紧补习温病 还有救。：）

wonghaishui

引用：
只学过伤寒的人什么病都扯到阳的一面
哈哈，真是不知天高地厚。什么是伤寒论？！

一鹤

哈哈 事实如此
不过应该改为 “伤寒论没学透的人什么病都扯到阳的一面 ”这样比较准确
但是没学过温病学的人不可能学透伤寒论 嘿嘿