[原创]中医现代化是讲疗效还是讲理论

张天宇 · 发表于 2003-12-14 09:13:04

上述诸君的论点我非常佩服。

茉莉香片 · 发表于 2003-12-14 13:05:48

下面引用由三七生在 2003/12/13 12:35pm 发表的内容：
问题是哪里去找当世中医界的孔子？

最近连载在《辽宁中医杂志》上的“当代名医秦伯未辩证论治精华”很值得一看。作者：孙其新。
不敢说此人是医界的孔子，但他却是一针见血的指出了现在中医教材的含糊误人之处。用这样的教材学出来的学子怎么能把祖先的精华发扬光大呢。

luanjiaqin · 发表于 2003-12-20 16:21:29

中医当然首先要讲理论 ,有理论才会有疗效.
中医理论本是明明确确存在着的,就比如说脾属土,又脾主四肢,所以有小孩几岁了不会走路,有医生就让他穿黄土做的夹袄,几个月后他便能走路了.-----这些理论本来已经能够很好地应用于临床了,我们拿来用就是,没必要再去什么改革和发展它.------中医发展的真正的问题在于即使很多本身是中医的人极力否定它,他们没有继承就首先来个打倒.就比如说脾属土这样的理论,他们就一定要来个发展,就比如改成脾belongs to mud-------

三七生 · 发表于 2003-12-20 19:01:03

luanjiaqin先生所言甚是，深获我心，言简意赅，提纲挈领，佩服。

奔三 · 发表于 2005-11-4 01:16:30

下面引用由三七生在 2003/12/13 12:35pm 发表的内容：
同意，理法方药理论在先。现在中医当务之急是理论上的正本清源拨乱反正，根本上尚未理清头绪，就侈谈发展是不切合实际的。后世中医理论魔说太多，亟待删削，不能再鱼目混珠下去了。问题是哪里去找当世中医界的孔子？

中医界的孔子正在看后世中医的理论魔说

王亚当 · 发表于 2005-11-4 23:04:11

这也是问题吗？中医的理论和临床可以分开吗？

王亚当 · 发表于 2005-11-4 23:06:25

当然，挂羊头卖狗肉者除外。

壹一 · 发表于 2005-11-5 16:19:38

传统文化其实是中医的基础。
现在才自己的文字、文化都一知半解，还谈什么现代化？！
现在的人都在叫“现代化”，但是如果不了解，不精通中医，怎么现代化？！也只有内行，真正的中医才能谈及“现代化”，其他人都是门外汉，盲从者！

陈鑫剑 · 发表于 2005-11-5 16:54:49

下面引用由王亚当在 2005/11/04 11:04pm 发表的内容：
这也是问题吗？中医的理论和临床可以分开吗？
当然，挂羊头卖狗肉者除外。

理论和临床是可以相互滋生和推动发展的两支。其中任一支的中医人，都不是“挂羊头卖狗肉者”！现实社会中，在科研究室内搞中医学术研究的人，虽然不会“临床”治病，但他们只要在中医理论和中医策略上作为了，就绝不是“挂羊头卖狗肉者”。
具有“骗子”性质的人，不论其操持什么职业都是“挂羊头卖狗肉者”。

匿名 *发表于 2005-11-21 10:52:50* · 发表于 2005-11-21 10:52:50

所以不能说“医学是讲疗效还是讲理论”。两者是个协调发展的过程，离开了临床医学的实践讲理论是空谈，离开理论的发展单纯讲提高疗效也是不切实际的，尤其是这种理论已经严重滞后于临床发展的情况下。
同意!

		自动登录	找回密码
密码			注册