《思考中医》一病案

jlx

喜来乐的方法吧！

三七生

     再看又受启发，中医需要的是不能受任何成见的束缚的敢于突破常规的思路。
     没有刘博士提起，世间又有几个人知道李阳坡是谁呢？
     民间藏龙卧虎，此之谓也。

中医治肾炎

实践是检验真理的唯一标准

就是这些不讲科学的人，坏了中医的名声，试想一下，480g的药量要煎多少水才能把药物的有效成分溶解出来，其实都是浪费，并且这些药含有很高的钾离子，服用后一定会导致高钾血症，别说治病，就是死都来不及，请尊尊科学，不要信口开河，尊尊我们的祖先，他们创造中医不容易。

xyyh

下面引用由中华第一医在 2004/11/01 06:45pm 发表的内容：
就是这些不讲科学的人，坏了中医的名声，试想一下，480g的药量要煎多少水才能把药物的有效成分溶解出来，其实都是浪费，并且这些药含有很高的钾离子，服用后一定会导致高钾血症，别说治病，就是死都来不及，请尊 ...

除了含钾离子外还含什么离子呢？什么叫对证，为什么要组方，明白了吗？日常所用之电会电死人的，但为什么你还用呢？

-=-=-=-=-=>
此病人患气胸病.手太阴肺经与手阳明大肠经互为表里,经曰"虚则补其脏,实则泻其腑" ,今脏实从其腑出发,肺与大肠互为表里,既为阴阳,手足阳明又为六腑,六腑以降为顺,今用陈皮降阳明之气,玉竹补其阴,大枣缓其性,白芷与陈皮互用,升降阳明之气,升寓于降,又攻补相施.初学中医,斗胆妄言,请多斧正.   
   
-=-=-=-=-=>
善

t88t88

我曾亲自试服此方，无腹泻，亦无其它不适，药性较平和，与“十枣”有别，中医有是病则用是药，才有药效反应，好象“阿是穴”，有病才有，无病则无，不同的病有不同的反应点，用中医理论来分析才不会误解、误用

张鑫

楼上的能亲服此方，可钦可佩。我臆阳明不降则承其气，即承气是阳明不降的正治，平人服大剂承气有不泻乎？

用方何必如此呆板，阳明不降即用承气乎？明遵伤寒实死伤寒也。

华佗再世

1、现代的书，造价得太多，博士写的书更不可信，小弟虽然才三十不到，但是见到过得太多了。
此书中的这个病例90%的可能性是作者为了哗众取宠估计夸张或者直接捏造的假病例！看书的同志，需要擦亮自己的眼球，世上假的东西太多，尤其是当代博士写的医书！呵呵，听我的没错~不听拉倒。
2、此方，玉竹120克、陈皮120克、白芷120克、大枣120克。
玉竹60g跟120g跟200g跟100000g疗效一样，多了喝不了，喝下去的也就是60g。陈皮15g以下理气，30g以上有破气之功，但，超过40g疗效一样，副作用增大，破气者耗气也。所以，幸好有大枣在，不至于要了病人老命，呵呵，开玩笑的，死不了。大枣100g跟120g没有两样，又浪费国家食物啊！此人用白芷，其功在二，一个呢，就是促进血液吸收止血。第二个呢，就是入阳明经收阳明之水湿，可惜这白芷以足阳明为主，而不是手阳明。
按他这个方子，玉竹通便理大肠而顺肺，但是量太大了，用白芷来收水湿，陈皮泄气，泄气者顺气也，以开胸中之滞气，但是量太大了，用大枣来减轻其副作用。此乃画蛇添足之举，浪费啊！
这个方子确实可以治疗该病手阳明太阴合病者，其症状被该博士作者故意忽略，以达其故弄玄虚之意图！什么症状呢？就是该患者有数日不大便的症状，而这个症状被一般医师以为住院数日未怎么进食，大便自然少而忽视。
另外，这个方子合理点的处方应该如下：玉竹或生地40g 陈皮20g 玄参20g 知母20g 白芷或白芨10g 两副见效！
临床血气胸、气胸，我用纯中药治愈数例，不足为奇。中医之道，在于度法也。能看好的病，关键在于用的对不对路。
此文的方子的合理性止可信其四分，六分存疑。