[原创]两剂大青龙等于四千六百元

仁海中西医 · 发表于 2008-3-7 20:11:37

中医在生死存亡之际，还妄自尊大、沾沾自喜到如此程度，真是可悲、可笑到极点。

ruimintang · 发表于 2008-3-7 21:44:39

中医创造奇迹

顶中医 · 发表于 2008-3-7 21:57:14

麻黄4克，石膏20克，宁可再剂不可重剂？是否笔误？

自然奥妙 · 发表于 2008-3-7 23:02:21

张锡纯讲:"盖石膏生用以治外感实热,断无伤人之理.且放胆用之,亦断无不退热之理";陆九芝讲:"麻黄用数分,即可发汗,此以治南方人则可,非所论于北方也.盖南方气暖,其人肌肤薄弱,汗最易出,故南方麻黄不过钱之语;北方若至塞外,气候寒冷,其人之肌肤强厚,若更为出外劳碌,不避风霜之人,又当严寒之侯,恒用至七八钱始能汗者.夫用药之道,贵因时因地因人,活泼斟酌以胜病为主,不可拘于成见也".

自然奥妙 · 发表于 2008-3-7 23:11:50

楼主使用一剂药还是二剂药本人不明,3元费用不仅未收诊费,且药费还很低.

云游郎中 · 发表于 2008-3-8 22:23:07

哈哈哈，诸位难道读《伤寒论》不是为了用于临床的吗？怎么麻黄用40克就说是楼主笔误？试问大青龙汤原方麻黄六两当合今之几克？反正我按东汉一两合今之13.92算，大青龙汤原用量是麻黄84克，桂枝28克，甘草28克，杏仁14克（每10枚约3.5克)，生姜42克，大枣十枚，石膏70克（鸡蛋大）。可是，为什么大家都把《伤寒论》奉为经典，而在实际应用时就不敢用呢？我是敢用的，只是现在的药房就有很多人不敢配，比如细辛，你就是开到十克，药房也不敢给你配。更不用说按仲景小青龙汤的三两（42克）、或麻黄附子细辛汤的二两（28克）了，为什么中医经典大家不敢信，而一句“细辛不过钱，过钱命相连”就尊如法宝呢？这真是现代中医的悲哀。

asong · 发表于 2008-3-14 11:34:29

习医十余载，虽爱中医，但临证首选西医间或辅以中医。近年来中医面临的尴尬境地每每让内心隐痛，近日发现一句话，内心尚觉安帖“西医让人明白的死去，中医让人糊涂的活着”，都是为人民健康事业做贡献，中医本不该让人如此诟病！

蟬蛻 · 发表于 2008-5-31 17:26:38

这么多药不到三元不可能吧？还是几十年前的事情？现在药店按照这个处方至少30了。。

春意 · 发表于 2008-5-31 20:08:48

麻黄用40克（麻黄常用量1。5克——9克）超量。出事故谁负责任。请注意用药安全。（用药一定要有标准）。

zfz3610 · 发表于 2008-5-31 23:26:17

大青龙汤原方用麻黄六两,合现代大约85克左右,为三次治疗量,一次用麻黄25克左右,还是可以的,用40克,量是偏大了些.石膏如鸡子大,也就是50-100克左右.大青龙汤证本来就是风寒外束,内有郁热,郁热较麻杏石甘汤证为轻,较白虎汤证就更轻了.所以石膏的量也大了些.至于加精,我看不必,我们中医临床工作者,特别是喜用经方的,都有很多这样的病例.典型的<方证相对>用方吗.

		自动登录	找回密码
密码			注册