[原创]六论今天我们应该怎样学习中医

欧阳书奇

下面引用由DSAASD在 2006/08/02 11:11pm 发表的内容：
兄弟，痊愈也要有一个标准。中医的标准很难统一化。
尽信书不无书，这是好的，但是也要带着辩证的眼光来看。

小朋友，你说得不错“尽信书不无书”。

孙曼之

谈谈我对于“人参非助热之药”的认识。中药的寒热性质是相对的，是随人体的虚实及阴阳偏向而各有轻重的不同。叶氏指出人参所体现出来的热性，是由于温升的作用所致，故不可单用，而宜与他药如枳实、陈皮配合使用，如外台茯苓饮。这里强调的是不必畏惧使用人参，这是因为叶氏善于使用人参，方有此语。我们只要学其长处即可，而不必死于句下。传统的经方家多善于使用人参，陈修园甚至迳言人参性寒。叶氏与丹溪也都善用人参，因为他们都与《伤寒论》有着学术上的传承关系。门派森立是后来的事。

五积散

下面引用由欧阳书奇在 2006/08/01 09:14pm 发表的内容：
《外台》：“...人参非助热之药...”
这个有谁来评一评？

如果是阳气下陷导致的发热，那人参就是去热的。补中益气汤中的人参就是这个意思。如果是阴虚导致的内热，如果这时还用人参，那就是助热的。
古人这话，翻过来，掉过去，怎么都有理，关键是看怎么理解。

欧阳书奇

下面引用由五积散在 2006/08/07 07:42pm 发表的内容：
如果是阳气下陷导致的发热，那人参就是去热的。补中益气汤中的人参就是这个意思。如果是阴虚导致的内热，如果这时还用人参，那就是助热的。
古人这话，翻过来，掉过去，怎么都有理，关键是看怎么理解。

这是我避而不谈的。我曾经举过一个例子，就是“甘温除大热”的。
现在我要说的是：“人参非助热之药”这句话是错的。除热的不讲。

欧阳书奇

下面引用由孙曼之在 2006/08/07 07:00pm 发表的内容：
叶氏指出人参所体现出来的热性，是由于温升的作用所致，故不可单用 ...

这是叶氏说的？“不可单用”？
那我来问你：“独参汤”是怎么一回事来着？“不可单用”？

五积散

李时珍说，人参可以补五脏之气。人参补脾肺之气，肺气足，自然能生阴（善补阴者，当于阳中求阴），所以说，人参也是滋阴的。
关键是看怎么配伍。
随黄芪，补肺气，随干姜，补脾气，随附子，补肾气......

欧阳书奇

下面引用由孙曼之在 2006/08/07 07:00pm 发表的内容：
中药的寒热性质是相对的，是随人体的虚实及阴阳偏向而各有轻重的不同。 ...

不好意思，我想提的问题很多。
上面讲的是对的话，我想问一下，生石膏的寒热性质随人体的虚实及阴阳偏向而各有轻重的不同，生石膏在什么情况下是热的？什么情况下是寒的？

泰然居士

下面引用由孙曼之在 2006/08/07 07:00pm 发表的内容：
谈谈我对于“人参非助热之药”的认识。中药的寒热性质是相对的，是随人体的虚实及阴阳偏向而各有轻重的不同。叶氏指出人参所体现出来的热性，是由于温升的作用所致，故不可单用，而宜与他药如枳实、陈皮配合使用 ...

去性取用，妙！
石膏制麻黄之热（麻杏石甘汤），附子制大黄之寒（温脾汤），类此。

欧阳书奇

下面引用由五积散在 2006/08/07 08:09pm 发表的内容：
李时珍说，人参可以补五脏之气。人参补脾肺之气，肺气足，自然能生阴（善补阴者，当于阳中求阴），所以说，人参也是滋阴的。
关键是看怎么配伍。
随黄芪，补肺气，随干姜，补脾气，随附子，补肾气......

呵呵！我想问个题外题：补肝气，人参配什么？

五积散

配当归。