真正的中医理论--新解

五积散

下面引用由临江在 2004/05/13 11:09am 发表的内容：
都是中医，没有必要顺我昌，逆我亡吧？
作自己的学问好了！圣人之言，你我又能体会几何？都在圣人开创的路上走，且各自存疑，如果有幸能走到看见终点的地方，是非自然清楚，何必于中途棒杀异己。
岂不如西方那种 ...

我仅仅是针对此人学术观点而已，什么叫顺我昌，逆我亡？
看看临床中医对此人学术观点的态度（姑且称为学术吧）不就一目了然？
关键字眼：临床中医。

神农侍者

不分寒热、虛实而定法、方、葯,謂之未辯証而施治,中病者稀,误人者多。

葛根汤

。
   就现行的中医教材及相关书籍中，关于《素问·灵兰秘典论》这一篇章，至今也没有人真正将其内容翻译或解释清楚的，古代医学大家的解释基本都是正确的，却过于简单，往往令古文修养很差的现代人摸不着头脑。在书店几乎翻遍现代所有相关内容的书籍，所看到的解释至今还没有令人心服口服的，基本上都是用西医理论进行解释，而且，越解释，就越会使人觉得中医理论是不科学的理论，似乎是现代中医们在故意拆自己的台。这都是不懂“阴阳”和中国传统文化的缘故。
   胡说八道，

临江

下面引用由五积散在 2004/05/12 09:21pm 发表的内容：
就王正龙的追随者大致有如下几类人：
1：中医爱好者
2：西医
3：中医学院的在校学生。
...

能让这些人追随就不简单啊！你们谁能做到呢？？

1980

下面引用由临江在 2004/05/25 10:22am 发表的内容：
能让这些人追随就不简单啊！你们谁能做到呢？？

三七生能做的到！！！
他是我们这些人的偶像！！！

机

下面引用由临江在 2004/05/13 11:09am 发表的内容：
都是中医，没有必要顺我昌，逆我亡吧？
作自己的学问好了！圣人之言，你我又能体会几何？都在圣人开创的路上走，且各自存疑，如果有幸能走到看见终点的地方，是非自然清楚，何必于中途棒杀异己。
岂不如西方那种 ...

同意！

guoede

中医从上个世纪的七十年代起就渐渐完蛋啦，尤其是学院派掌权后。看看中医的院士们以及为院士头衔磕破脑门的各个院校的头头们，他们骗了全世界人民。

mmww126

[这个贴子最后由mmww126在 2004/06/11 09:58pm 第 1 次编辑]

引用："《灵兰秘典论》是《黄帝内经?素问》中的第八篇，属于中医基础理论中的最重要的篇章之一，用社会上人们常见的官职进行比喻，形象、简明地概括了人体脏腑的主要功能。文字言简意赅，其内容、机理全都搞清楚了，中医基础理论也就全都清楚了。"
在现在拿出《灵兰秘典》。不疑是对现代“中医解剖学”的严历批判。《灵兰秘典》清晰地阐明了《黄帝内经》脏腑学说的经旨所在。所谓在意不在象。如“肝者，将军之官，谋虑出焉”即是此意，以此揣摩不出“意外”。
肝，藏血疏气；将军者，或取血气方刚、意气风发，为人疏郁、内涵谋虑之意。
若不明“意象”，此种“胡说”确实出人“意外”.

秦越人

下面引用由mmww126在 2004/06/11 09:49pm 发表的内容：
若不明“意象”，此种“胡说”确实出人“意外”.

mmww126 先生慧眼。
意、象，数、是中医经典理论的三种认识客观事物的形式，时序空间从数，气运变迁从象，物化之道从意；三者不可混淆。

mmww126

是啊，无数则无易，无易则无化，因而前一段所讨论的《内经》“阴阳大义”我只是感到不如改为“阴阳大易”的更为紧凑。