导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 炎黄子孙
打印 上一主题 下一主题

汉唐中医与心脏病

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2005-2-8 22:30:38 | 只看该作者

汉唐中医与心脏病

下面引用由飞来沙2005/02/08 09:48pm 发表的内容:
去这位汉唐中医的网站看了一下,感觉也许这位老先生水平是有的,但是也偏激的无以复加,居然罔顾西医治愈疾病的大量事实,只说西医骗人(确有大量西医骗人,我也不喜欢西医,但是西医确实也能治病,特别对某些病 ...
说什么艾滋病是不致命的,不需用药。这话他应该到河南对那些被艾滋病折磨摧毁的乡民中间去讲,多少条人命啊,不知他该如何解释!


如果说你有权利让本人到乙肝村去,明天大年初一,立刻就动身!
乙肝村,患者吕又水,全家三代都是乙肝患者。记住了吗?
12
匿名  发表于 2005-2-9 13:24:00

汉唐中医与心脏病

答复“炎黄子孙”:
1、我的帖子里面没有涉及到肝炎的问题,再者请你说明你治愈肝炎和其他所谓不可逆疾病的标准!
2、艾滋病是否致命,请明示!
3、早期癌症多数可治,这不用你告诉我,不仅中医可治,西医一样可治。虽然我相信中医可能更有效果,但是遍地的骗子如何叫人放心去治?其实就本贴而言,我很怀疑你是不是真懂医术,也许你治愈过很多病人,但是在本贴里面我看不到你有半点求真务实的精神!如果学中医的都是这样,中医也就完蛋了!
13
发表于 2005-2-9 13:50:12 | 只看该作者

汉唐中医与心脏病

下面引用由炎黄子孙2005/02/08 10:17pm 发表的内容:
每天服药二次,每次2。5克。三个月基本见效!
……30多味纯中药配伍成的中成药,本人自己研制。
……叫“敢的西医”站出来比一比!随时等候。
当然,若是比治疗心血管病的话,更是求之不得!...
    请教尊驾三个问题:
    一、治疗范围:是所有心血管病吗?能否详细说说你所能治的心血管病的病理过程及其预后转归?原发性肺动脉高压是咋回事?能治好吗?治愈率多少?
    二、疗效标准:是不是所有心血管病基本见效的标准都一样?
    三:和西医比:不知道和他们是怎么个比法,你自个儿搞个随机对照不就得了?
14
 楼主| 发表于 2005-2-9 14:37:55 | 只看该作者

汉唐中医与心脏病

下面引用由飞来沙2005/02/09 01:24pm 发表的内容:
答复“炎黄子孙”:
1、我的帖子里面没有涉及到肝炎的问题,再者请你说明你治愈肝炎和其他所谓不可逆疾病的标准!
2、艾滋病是否致命,请明示!
3、早期癌症多数可治,这不用你告诉我,不仅中医可治,西医一样可 ...


谢谢飞来沙网友,本人的确不是中医生,而只是民间学中医的,或什么伪科学的,什么非法行医的,总之,在医学科学的阶层中,还只是一个未的身份。
但是,我想应该让世人知道的是,尽管本人没有什么正式身份,但是,本人与中国13亿普普通通的老百姓一样,我们至少都有献身于研究中华民族医学科学的基本权利!
所以,由于全球中医药论坛是属于中国全民所有的,因此,我或我们的一些民间中医或民间学中医的,也都是同样有权利在此论坛上,发表我们对于医学的种种见解。
例如,有人说心血管病、癌症、糖尿病是现代医学的三大杀手,或糖尿病、肾病是不可逆症,或乙肝是无药可治的等等。
真对不起了!现在已是党的三个代表,与世俱进的时代了,现在的中国老百姓,在1949年推翻三座大山以后,已经翻身作了人民共和国的国家主人,因此,无论对于什么医学家的权威定义,我们也都有权益可以要求以“实践是检验真理与科学的唯一标准”来为标准,
例如:有人定义:心血管病、癌症、糖尿病是现代医学的三大杀手,是世界医学难题,
因此,我们就可以怀疑这个定义的真实性,我们可以研究以中华民族医学的科学水准来推翻这个定义的真实性,
我们不能只是“人云亦云”,我们也是人,我们不能只是乖乖地等着某些权威、专家动不动就要在心脏里割去一些原本属于生命器官的一些东西,并安装进一些原本并不属于生命器官的一些东西。
我们也不能等着权威、专家说一句“不可逆症”,就得满怀诚心地去张罗后事。
有一句话还必须说清楚的,那就是,如果一旦医学界的权威、专家说什么“症”是不行了,那么,我们就有权“请”他们让出一条路,让我们民间中医的或同间学中医“顶”着上!
本人治疗疾患,仅仅只有一个原则,即:利用中药草药来激活生命基因内在所固有的潜能再生与潜能变异属性,让生命自身的抗体免疫力在药物帮助扶持下,以自身的生命活力,来自行治疗疾患,当然,这也应包括心血管病、癌症、不可逆症、乙肝以及衰老症,
怎么,难道说又有什么错了不成?

15
 楼主| 发表于 2005-2-9 14:48:21 | 只看该作者

汉唐中医与心脏病

下面引用由wuyy81632005/02/09 01:50pm 发表的内容:
请教尊驾三个问题:
    一、治疗范围:是所有心血管病吗?能否详细说说你所能治的心血管病的病理过程及其预后转归?原发性肺动脉高压是咋回事?能治好吗?治愈率多少?
    二、疗效标准:是不是所有心血管病基 ...


谢谢请教!
一、治疗范围:高血压、冠心病,高血压、心肌炎。
二、疗效标准:此两类基本一样。
三、本人现在还不想“非法行医”。
16
 楼主| 发表于 2005-2-9 19:52:22 | 只看该作者

汉唐中医与心脏病

下面引用由炎黄子孙2005/02/07 07:41pm 发表的内容:
爲何中醫藥可以治好心臟病(09/10/04撰寫於佛州)
   如果一位醫師無法治好心臟病的話 , 他是絕對無法治好癌症的 , 同時會把治心臟病的方式複雜化 , 需要大動干戈也無法治好 , 反
之如果ㄧ位真正可以治好心臟病的 ...

由現任美國副總統錢尼已經開過四次心血管繞道手術 , 而心臟病仍在折磨他 , 不但每天要吃ㄧ大推西醫的毒藥沒效之外 , 還擔心
害怕心血管隨時會破裂 , 引發心臟病而死 , 如此人生有何意義呢? 今天美國前總統科林頓又做了同樣手術 , 我知道ㄧ樣是沒有用
的 , 但是他卻沒有從錢尼的案例學到教訓 , 所謂不二過 , 美國人可能不了解是什麼意思 , 但是中國人應該知道的 , 做為ㄧ位醫師的
天職就是要幫助病患免除來自疾病的威脅 , 對不? 但是反觀時醫 , 到底哪些人真正的做到了 , 目前除了西醫的外科在幫助受傷骨折
火傷腦部受傷等等之外 , 內科是毫無幫助 , 受傷非病但是也夠嚇人的 , 這時西醫外科可做得很好 , 我不可否認 , 但是內科疾病呢 ?
這隨時在威脅人類生命的殺手每分每秒都在奪取人命 , 這個看不到的殺手才利害 , 殺人於無形 , 且又隱藏的很好 , 很難去發現它的
存在 , 往往等到發現了就已經太遲了 , 所以我們必須知道要如何自保 , 如何才真正能夠做到防範於未來 , 這才是最重要的課題 ,
由現任美國副總統錢尼已經開過四次心血管繞道手術 , 而心臟病仍在折磨他 , 不但每天要吃ㄧ大推西醫的毒藥沒效之外 , 還擔心
害怕心血管隨時會破裂 , 引發心臟病而死 , 如此人生有何意義呢? 今天美國前總統科林頓又做了同樣手術 , 我知道ㄧ樣是沒有用
的 , 但是他卻沒有從錢尼的案例學到教訓 , 所謂不二過 , 美國人可能不了解是什麼意思 , 但是中國人應該知道的 , 做為ㄧ位醫師的
天職就是要幫助病患免除來自疾病的威脅 , 對不?


回:再讲多一次,人的生命是属于生物质运动,中药同样也是属于生物质运动,因此,生命与中药是属于同一类的生物质运动规律层次,
所以,有效的中药成份绝对可以对心脏与心血管系统病症给予修复,并使其重新恢复健康!
西医用的是西药,所包含的生物质成份极少,而化学的药物成份较多,这是一个不利的副作用因素。而且,西医动不动就对心脏病进行外科手术,用人类的科技产品强加于生命生物质的运动规律之中,所以,西医一般是不敢大胆讲什么“彻底根治么一杀手”病的,因为,在其的治疗医学中,根本就是一个万丈深渊的无底洞。
心血管病症,衰老进程也是一大原因,通过大小鼠的对照试验治疗证明,有效的中药配伍,完全可以使血管壁的老化质量得以改善!
17
发表于 2005-2-9 21:34:10 | 只看该作者

汉唐中医与心脏病

下面引用由炎黄子孙2005/02/09 02:48pm 发表的内容:
   请教尊驾三个问题:
   一、治疗范围:是所有心血管病吗?能否详细说说你所能治的心血管病的病理过程及其预后转归?原发性肺动脉高压是咋回事?能治好吗?治愈率多少?
   二、疗效标准:是不是所有心血管病基本见效的标准都一样?
   三:和西医比:不知道和他们是怎么个比法,你自个儿搞个随机对照不就得了?

谢谢请教!
    一、治疗范围:高血压、冠心病,高血压、心肌炎。
    二、疗效标准:此两类基本一样。
    三、本人现在还不想“非法行医”。
    经常,好多人都在网上昂首雄视大声地说:“别人的无奈就是我的精彩……”
    再一次深深感受,谢谢!
18
 楼主| 发表于 2005-2-9 21:56:37 | 只看该作者

汉唐中医与心脏病

下面引用由wuyy81632005/02/09 09:34pm 发表的内容:
经常,好多人都在网上昂首雄视大声地说:“别人的无奈就是我的精彩……”
    再一次深深感受,谢谢!

有些东东在“天、地、人与professor商榷 [2]”一栏中已有,约近20万字,如果您不怕麻烦的话,尽可一审。

若有何高见,尽管提,必复!
19
发表于 2005-2-9 22:40:33 | 只看该作者

汉唐中医与心脏病

哦?真感激。
20
匿名  发表于 2005-2-9 23:49:52

汉唐中医与心脏病

本人对各种医生均无歧见,我认为无论是中医、巫医、非法行医、民间研究医术者甚至是伪科学医学,但是关键的一点是要能治病,治疗结果总体上是可预期的。如果一个所谓医生医治病人就好像摸奖一样,摸着了就治好了,摸不着就对不起,那和无意识杀人有什么区别?现在的医生这一行就是让这些摸奖大夫把形象搞坏了。
“炎黄子孙”口说不想非法行医,可是又说这也能治,那也能治,那岂不是后路全让你留好了,治好了是您的水平高,治不好是您不想非法行医,这么做不厚道啊!
另外,你没有回答我前面提出的问题。我想我提出的问题应当属于学术讨论的范围吧,拜托您不要回避!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-1 11:32 , Processed in 0.052947 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表