不是中医之西化，而是中医之必须

古墓厉影 · 发表于 2009-7-23 22:32:26

下面引用由仁海中西医在 2009/07/23 10:27pm 发表的内容：
哈哈，是石依先生N吗，
请石依先生给厉影先生上上课吧？

麻烦您先把舌头捋直，把话说利索说清楚。

石依 · 发表于 2009-7-23 22:34:38

那又是怎么说,只是想中西可融合,但决对是中医在用自己的独立体系出发,当然给先生对比的理解就差远了,就此还请教指点.

仁海中西医 · 发表于 2009-7-23 22:34:49

下面引用由古墓厉影在 2009/07/23 10:32pm 发表的内容：
麻烦您先把舌头捋直，把话说利索说清楚。

也请您先把头伸出来，看明白再说也不迟。

古墓厉影 · 发表于 2009-7-23 22:37:55

下面引用由马垂宪在 2009/07/23 05:33pm 发表的内容：
               不是中医之西化，而是中医之必须
               ——也从发热疾病的纯中医治疗说起
                           马垂宪
   《中国中医药报》2009年4月16日发表的郭博信先生写的《 ...
[color=#0000FF]有正确西医诊断的中医验案才是有价值的医案。
[color=#0000FF]西医对症状的控制疗效强于中医。

什么GP？
给个案例你们学习学习
http://www.tianya.cn/techforum/content/100/694979.shtml

仁海中西医 · 发表于 2009-7-23 22:41:31

下面引用由石依在 2009/07/23 10:34pm 发表的内容：
那又是怎么说,只是想中西可融合,但决对是中医在用自己的独立体系出发,当然给先生对比的理解就差远了,就此还请教指点.

——任何中医在用自己独立体系诊疗疾病出发，都会遇到疑难杂症，否则，那就不是中医。甚至说，那就不是人，那是“神”。
——应该实事求是地看待中医理论，看待中医的疗效。任何夸大或缩小中医的作用，都是不客观的。

石依 · 发表于 2009-7-23 22:48:18

真想请教,何种病症中医不是说得东倒西歪,无隙不入.但真正的疗效又是如何,不用多言,又是为什么呢,

仁海中西医 · 发表于 2009-7-23 22:58:18

下面引用由石依在 2009/07/23 10:48pm 发表的内容：
真想请教,何种病症中医不是说得东倒西歪,无隙不入.但真正的疗效又是如何,不用多言,又是为什么呢,

中医也不是完美无缺的。现代的中医，只有吸收西医之长，才能让其诊疗水平发生质的飞跃。——科学就是要不断的发展、纠错、再发展，，，

石依 · 发表于 2009-7-23 23:06:23

在请先生明言,中医发展方向是在学了西医或在科学引导下研究,还是在认识后仍然在中医体系下才是出路.

仁海中西医 · 发表于 2009-7-23 23:21:13

应该说，中医理论体系的概念，也是在随着时代的发展而发展的。她理应是包括有利于诊疗疾病的一切知识和方法。

古墓厉影 · 发表于 2009-7-24 00:18:57

下面引用由仁海中西医在 2009/07/23 11:21pm 发表的内容：
她理应是包括有利于诊疗疾病的一切知识和方法。

是吗？
你真是这样认为吗？
你确定？

		自动登录	找回密码
密码			注册