解剖学对中医药重要不重要?

哈哈哈, 难怪我和桂版主分歧那么大啊, 桂版主是二元论啊!

天魔道士

桂版主是神灵论---灵魂论者。

允明

道高一尺，魔高一丈。天魔？道士？
道高一尺，魔高一丈。灵魂？肉体？

newcoperny

[这个贴子最后由newcoperny在 2004/09/10 04:08pm 第 1 次编辑]

下面引用由与你讨论在 2004/08/15 09:02am 发表的内容：
这回让sesame先生抓住中医的病根之一了,但支持你这种实事求是的科学精神
中医不怕揭短,揭的短越多越好,知其不足,才知其改
确实中医脏腑是系统功能,但这种系统功能的结构是什么?是中医不能不回答的问题

回：有什么不好回答的，西医的研究主题是生命的生理结构，中医研究的主题是生命生物能结构。西医研究的是生命架子，中医研究的是生命力！
所以，西医研究的生命都是可以看得见的生命生理形式，中医研究的都是看不见的生命生理形式。
所以，西医研究的生命至少有一半，只是属于空架子。而中医研究的生命至少有一半则是必须通过整体生命的运动属性与悟性，才能理解到！

黄岐建中汤

[这个贴子最后由黄岐建中汤在 2004/09/11 04:01pm 第 2 次编辑]

下面引用由sesame在 2004/08/15 00:59am 发表的内容：
解剖学对中医药重要不重要?
讨论一下吧?!

下面引用由千秋雪在 2004/08/15 03:25am 发表的内容：
解剖学是一切医学不可逾越的基础，它的研究对象虽然不是活生生的人，但却可以通过此来了解人体的基本结构。中医学的研究对象也是人，所以解剖学对于中医一样重要。只是中医学更重视研究人体的系统功能和与自然的 ...

同意！
解剖学知识，对认识人体极为重要，对于中医学当然也重要得很！中医从来就不排斥具体的实体观察、解剖知识！！！
竟有欲把中医与解剖学割裂开来者，不懂得医学，不足与言医！

黄岐建中汤

[这个贴子最后由黄岐建中汤在 2004/09/11 04:18pm 第 1 次编辑]

下面引用由广益中医在 2004/08/15 07:36am 发表的内容：
《医林改错》

《医林改错》二卷，王清任撰刊于道光十年(1830)，是他访验脏腑四十二年呕心沥血之作，也是我国中医解剖学上具有重大革新意义的著作。
本书约有三分之一篇幅为解剖学内容，以其亲眼所见，辨认胸　...

不光如此。
当年的余云岫欲以《灵素商兑》废止中医，正是基于此；当时的恽铁樵则极力反对，并提出中医的五藏乃四时的五藏，也是基于此！！

请多指教

只要你是学医，就必须要把解剖搞清楚！否则就不能当一个顶级医生。

重要体现在哪儿呢? 我们讲脏象, 脏腑是功能概念, 不对应解剖,气血流注沿着经络走,不走循环系统, 解剖学在中医的哪儿体现出重要来了呢?

gonmai

回答解剖学对中药重要不重要：解剖学对现代中医药工作者重要,因为这关系到中医药学术的发展和现代化的基础知识积累o,在古代,解剖学对中医药学的学术发展有影响,但并不很重要,因为中医药学的脏腑理论中的脏腑不是解剖学的实体脏腑,而是功能状态的脏腑o王清任的[医林改错]对中国的解剖学有贡献,但对中医药学术发展的影响却是负面的o王清任的实体脏腑理论离经叛道,质使脏腑概念陷入了混乱,进而阻碍了中医术的健康发展o他的活血瘀方药理论对血液流变有作用,但也不是一些学者所认为那样大的功用o

江满月圆

洞明五脏,总是好事,对吧?