导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 爱我中医
打印 上一主题 下一主题

[原创]中西医结合是对还是错

[复制链接]
11
发表于 2008-5-2 12:41:09 | 只看该作者

[原创]中西医结合是对还是错

医之理展现在人类社会的始终,法之精体现于天地万物的属性!
12
发表于 2008-5-2 12:42:13 | 只看该作者

[原创]中西医结合是对还是错

中西医结合,是历史发展的必然,是不以人们的意志为转移的.
无可辩驳的是,有点中医知识的西医,就比纯西医疗效好;同样,有点西医知识的中医,在诊疗上,就比纯中医出现的尴尬事少.医学就不应该人为的分中医,还是西医.就如同中医界的学术流派一样,我们掌握了张仲景的思想,再学习\借鉴金元四大家,以及清代温病学派的观点,对我们医术上的长进都是有益无害的;反之,如果我们深谙金元四大家的学术成就,再学习张仲景的医学精髓,那么,对我们来说,只会是如虎添翼。
事实上,反对中西医结合,只想固步自封,不愿吸收别人的长处的想法,是一种怪论.我们可以把西医理论看成是中医的一个学术流派,既然是中医的一个学术流派,那么,我们又有什么不可以学习\借鉴\进而吸收呢?
13
发表于 2008-5-2 13:04:30 | 只看该作者

[原创]中西医结合是对还是错

医本身不应分中医西医,善者为医;但当今有些人的思维搞科研的必然会管理,搞管理的必然会科研,一能百能.中医西医治病思维不同,能融合?只是好方好法的借鉴吧了!
14
发表于 2008-5-3 17:40:21 | 只看该作者

[原创]中西医结合是对还是错

    融合是一个艰难的过程,您反对融合,发表许多意见,就是参加融合的过程.当您所说的不能够融合的理由被否定的时候,融合就到来了.也许您所说的不能够融合的理由正是问题的关键,攻克他,融合就到来了!您的反对意见可能是伟大的贡献!
15
发表于 2008-5-6 16:22:45 | 只看该作者

[原创]中西医结合是对还是错

中西医结合,在理论上结合是对。在药物上结合就是错。
16
发表于 2008-5-7 08:03:23 | 只看该作者

[原创]中西医结合是对还是错

从设想到实践,从理论到临床,都是可行的,只是需要一个较长的过程而已.因为医学最讲实用性,其最终目标,就是实行优胜劣汰,具有生命力的被保留\发展,反之即被遗弃,这也是自然规律.
17
发表于 2008-5-7 09:30:54 | 只看该作者

[原创]中西医结合是对还是错

要振兴中医,必须学会中医,西医两套本领。现代中医大学生不是不中西。而是能中能西,建议给中医大学生考中医,西医双执照。开拓求业环境。
18
发表于 2008-5-7 12:28:05 | 只看该作者

[原创]中西医结合是对还是错

下面引用由春意2008/05/07 09:30am 发表的内容:
要振兴中医,必须学会中医,西医两套本领。现代中医大学生不是不中西。而是能中能西,建议给中医大学生考中医,西医双执照。开拓求业环境。
这个建议好,以后也一定能实施.
19
发表于 2008-10-31 22:16:40 | 只看该作者

[原创]中西医结合是对还是错

楼主说的在理。凡是毛主席说的可不一定对。中西医结合,初衷虽好,道路艰难。不过未必不能,大家拧成一股绳,朝一个方向使劲而不是互相谩骂互相拆台。假以时日,想来,会有不错起色。
20
发表于 2008-10-31 23:26:13 | 只看该作者

[原创]中西医结合是对还是错

我为基层中医,我只相信疗效。中西医哪个效好就用哪个,但大都是中西药共用。中西医共用比单纯中医和西医都好。理论上中西医根本不能结合。本想再读博士,但看了一些博士论文,觉得没必要再读,博士论文有临床价值吗?????中西医就像社会主义和资本主义,都好,都可为我所用啊。。。何必结合,两个都学会就可以了。

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者2008年10月31日 11:32pm 时添加 -=-=-=-=-
中医不学好西医,连病都确诊不了,只能当庸医。。。。中医得预后的判断太差。本人中医出身很爱中医,但讲了西医内科学后,自觉才像个真正的医生啊。。。

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者2008年10月31日 11:32pm 时添加 -=-=-=-=-
中医不学好西医,连病都确诊不了,只能当庸医。。。。中医得预后的判断太差。本人中医出身很爱中医,但讲了西医内科学后,自觉才像个真正的医生啊。。。

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者2008年10月31日 11:38pm 时添加 -=-=-=-=-
啥是中西医结合,我认为就是一个人既是中医,又是西医。一个人当两个人用,既是个中医师,又是个西医师。然后,能结合就结合,不能结合就不结合,很简单。

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者2008年10月31日 11:38pm 时添加 -=-=-=-=-
啥是中西医结合,我认为就是一个人既是中医,又是西医。一个人当两个人用,既是个中医师,又是个西医师。然后,能结合就结合,不能结合就不结合,很简单。

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者2008年10月31日 11:48pm 时添加 -=-=-=-=-
什么证的本质研究啦,肾的本质研究啦,有临床价值吗????看好病就有价值,看不好就没价值。。中医内科学中风寒感冒选方麻黄汤,胡扯蛋,谁还用啊??什么风寒风热,银翘散化裁都效好。反正我是不大分的,反正都用

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者2008年10月31日 11:52pm 时添加 -=-=-=-=-
银翘散,真都有效。以后的研究生培养,都让搞临床技能训练好,留一小部分搞理论就行了。实验研究不要再搞来搞去,没意义的。

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者2008年10月31日 11:59pm 时添加 -=-=-=-=-
中医期刊中的临床论文很多都是假的,常看病的人一看就知。我常对学生说,不要看杂志,可看个人专著,学生问为什么,又不敢道明真象,真痛苦 。

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者2008年11月01日 00:10am 时添加 -=-=-=-=-
有时常想,上了9年中医学,也很努力啊。要是上9年西医学,肯定会更能为人民服务。不知这个想法对不对。一个中西医结合临床专业应假毕业生找我看病,似乎还没学好降压药的使用,现在的研究生不知是咋培养的。

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者2008年11月01日 00:22am 时添加 -=-=-=-=-
常对病人说,中西医结合就是该吃的西药还吃不要停,再加中药,两者错30分钟服,两者互不能替代。基层医生啊,说法对不对也没人评论,不过效果挺好。一个老病友,长服西药,效不好时加服中药,6年没大碍。后一个中医说

-=-=-=-=- 以下内容由 南阳医者2008年11月01日 00:26am 时添加 -=-=-=-=-
吃中药效好,西药可以停了,30天后病人心肌梗塞,差点要命。中医不懂西医行吗?懂西医的中医才是好中医,不知道这种想法是不是对的???
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 11:40 , Processed in 0.047956 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表