肖红与桂枝汤先生讨论桂枝汤等

肖红

caoxibai同道：尊论似乎太空泛，而且有和事之嫌。伤寒、温病第一方都是桂枝汤，不能说明它就有补中益气作用。拙论怎样说明此汤的补中作用，请再看拙文。拙文也没有说桂枝汤没有解表作用。（去风说是不对的，风寒实为一邪，此点以后再说）但其解表是通过补中。
    人们对一事物固然可以有仁智不同的见解，但是，对桂枝汤这样具体的问题，不应该有相距很远的说法。如拙文中所举，那么多说法，能说都是仁者见仁，智者见智吗？那样我们岂不是都该接受下来，永无定论吗。教材为何不都接受，而说“解肌去风，调和营卫”呢？
    一种说法的成立固然不能说其他说法都不成立，但是，发汗（攻法）与补中（补法）这样截然两途的说法显然不能并存。拙文已经指出，解肌法实则发汗法的同义语。至于调和营卫说之不可取，大约说得更清楚了。
    总之，鄙人并不固执己见，但希望批评者说理时有比较充分的文献或实验依据。
    旧作《伤寒论新解》中还有：三申桂枝汤新解。阁下在北京，应不难看到。其中还有其他伤寒要方新解，便中可以看看。

江满月圆

  上海儿科名医董廷瑶先生，善以桂枝汤化裁，治小儿脾胃不健，纳呆食少，可为此文注脚。
  

学海无涯

刚刚用过,效果不错.

江满月圆

  不过董老在分析桂枝汤何以能健脾开胃时，绕了一大圈，现在想想，是本末倒置了！

学海无涯

好些东西，都不需要详解。
拈花一笑，尽在会意。

玄隐子

肖先生单提桂枝汤的补中益气作用，请问，是否只要有补中益气作用的就能治太阳中风呢？改用补中益气汤？

玄隐子

下面引用由学海无涯在 2003/10/11 12:01pm 发表的内容：
好些东西，都不需要详解。
拈花一笑，尽在会意。

看来近来修道成果不小啊！

江满月圆

[这个贴子最后由江满月圆在 2003/11/22 11:58pm 第 1 次编辑]

  黄帝曰：营气之道，内谷为宝，谷入于胃，乃传之肺，流溢于中，布散于外，精专者，行于经遂，常营无已，终而复始，是谓天地之纪。

蜀山剑客

我很敬佩肖红先生，对他的观点也持肯定的态度。
但有一点很遗憾：古人早有详尽的论述。更加遗憾的是我个人看到提出这一观点比较明确的竟然是东瀛人，请肖先生和大家在适当的时候翻一下汉方医学丛书。：）

抱残守缺

汉方医学丛书，请问哪里出的？