什么是中西医结合?

一声吼

[这个贴子最后由一声吼在 2006/01/04 09:40pm 第 1 次编辑]

本来又敲了半天字，想解释解释上面发的一堆东西的，顺带侃侃中西结合，结果被人当做兽医了，哎，不发了。
提了提动物，就是兽医了，那如果说“土”是不是就是农民，说“金”就是矿工，说“水”就是龙王，说“木”就是鲁班，说“火”看来就是灶王了。

含灵普渡

下面引用由一声吼在 2006/01/04 09:36pm 发表的内容：
本来又敲了半天字，想解释解释上面发的一堆东西的，顺带侃侃中西结合，结果被人当做兽医了，哎，不发了。
提了提动物，就是兽医了，那如果说“土”是不是就是农民，说“金”就是矿工，说“水”就是龙王，说“木　...

      假如因为我的一句话而闭塞了言路,含灵情愿道歉,但我在这里提出这个问题是十分认真的,因此请先生切入主题,不要绕弯,不管支持还是反对"中西医结合",大家都有权利畅所欲言,这对中西医都有好处,还是那句话,欢迎任何人对这个问题发表看法.

红莎草

   好题目,应该深入探讨!

含灵普渡

   哈哈!各位大师为什么都避而不谈了?为什么没有正题是纷纷议论,我提出一个题目专门进行讨论,反而鸦雀无声了?是俺老家伙的人水平不高,提的问题太简单,人家大师们不屑一顾?还是大师们也根本不知到"中西医结合"到底是个什么东东?
    向大师们真诚请教!

南京陈斌

伤寒论坛之理论探讨，有一篇帖子，叫做《我们是要中西医结合还是中医现代化》，谈得很具体，先生可以移步一观。

-=-=-=-=- 以下内容由 南京陈斌 在 2006年01月06日 03:37pm 时添加 -=-=-=-=-
http://www.shanghan.com/bbs/showthread.php?t=11754

含灵普渡

   谢谢陈斑竹的好意,我主要想看看中医药论坛上大师们的高论,就象我征集高血压医案一样,那是想看看这个论坛上有多少真中医!

古水流

[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/01/06 04:06pm 第 3 次编辑]

下面引用由南京陈斌在 2006/01/06 03:35pm 发表的内容：
伤寒论坛之理论探讨，有一篇帖子，叫做《我们是要中西医结合还是中医现代化》，谈得很具体，先生可以移步一观。-=-=-=-=- 以下内容由 南京陈斌 在 2006年01月06日 03:37pm 时添加 -=-=-=-=-
http://www.shanghan ...

果然是陈斌版主的大作，谈的比较具体。现转过来大家看看，从中一定能学到很多。



中西医结合，其本质是要将中、西医两种医学的长处揉合在一起，形成一种源于中、西医，而又不同于中、西医，高于中、西医，具有中、西医两种医学特质的，崭新的医学体系。从中西医结合的角度出发，它认为现有的中医、西医都是有局限性的，是人类医学发展过程中的阶段性的产物，最终都将要消亡。从中西医结合的角度出发，它是要否定传统中医和西医，在否定批判中继承综合创造出一个崭新的事物——中西医结合医学体系。为了实现这个宏大的目标，其具体的、己知的实现方式有两种模式。一种谓之中医西医化，用西医去改造发展中医，以中医为未来的中西医结合医学体系的主体结构，百余年的实践证明此路困难重重；一种方式谓之西医中医化，用中医去改造发展完善西医，以西医为中西医结合医学体系的主体结构，以中医的诊治思维、诊治模式、诊治手段去改造之、发展之、完善之。已有的实践和未来的历史将反复的证明这是中西医结合的唯一的、正确的、光明的大道。


中医现代化则是怎样的一个概念呢？其本质是要发展中医，是要将中医以新而不是古朴的面貌出现在世人面前，继续服务于病人和社会，其本质是要保留中医。为了达到这个目的，而必须借助于各种的手段，如中医科学化论、中医特色论、中医改进论、中医继承创新论、中医多学科研究论、中西医结合论（主要是指中医西医化）等。在这里，中西医结合己不再是医学发展的终极目标，而是成了中医得以生存和发展的手段，成为发展中医的若干种手段中的一种。


由此可见，立场、出发点不同，方式方法将会出现何等的差异。


那么，我们究竟应站在怎样的立场去看待中西医结合和中医现代化呢？是站在发展医学的角度，还是站在发展中医的角度？是将重心放在推动中西医结合上，还是放在中医现代化上呢？


我们的结论很简单，若站在发展医学的角度出发，我们就应当放弃中医现代化的口号，而是转到中西医结合的道路上来，转到用中医的诊治思维、诊治模式、诊治手段去改造发展完善西医的道路上来。而在这一历史进程中，中医的价值与地位并不曾削减，相反能够得到真正的、最大程度的体现和发挥。
昔孙思邈曰：故医者必须博极医源，精勤不倦，勿言医道己了，甚自误哉。此“医源”、“医道”者，想来应是指与医学相关的一切知识，而不是仅仅局限于中医的知识。前贤之言犹在，与天下同道之君共勉。

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2006/01/06 04:05pm 第 1 次编辑]

下面引用由南京陈斌在 2006/01/06 03:35pm 发表的内容：
伤寒论坛之理论探讨，有一篇帖子，叫做《我们是要中西医结合还是中医现代化》，谈得很具体，先生可以移步一观。-=-=-=-=- 以下内容由 南京陈斌 在 2006年01月06日 03:37pm 时添加 -=-=-=-=-
http://www.shanghan ...

受到陈斌版主这篇文章的启发，我也谈谈关于龙牛结合的一些看法，也是很具体的




龙牛结合，其本质是要将龙、牛两种动物长处揉合在一起，形成一种源于龙、牛，而又不同于龙、牛，高于龙、牛，具有龙、牛特质的，崭新的物种。从龙牛结合的角度出发，它认为现有的龙、牛都是有局限性的，是动物进化程中的阶段性的产物，最终都将要消亡。从龙牛结合的角度出发，它是要否定传统中的龙和牛，在否定批判中继承综合创造出一个崭新的事物——龙牛体系。为了实现这个宏大的目标，其具体的、己知的实现方式有两种模式。一种谓之龙的牛化，用牛去改造发展龙，以龙为未来的龙牛体系的主体结构，百余年的实践证明此路困难重重；一种方式谓之牛的龙化，用龙去改造发展完善牛，以牛为牛龙体系的主体结构，以龙的思维、觅食模式、觅食手段去改造之、发展之、完善之。已有的实践和未来的历史将反复的证明这是龙牛结合的唯一的、正确的、光明的大道。
龙的现代化则是怎样的一个概念呢？其本质是要发展龙，是要将龙以新而不是古朴的面貌出现在世人面前，继续服务于人类和社会，其本质是要保留龙。为了达到这个目的，而必须借助于各种的手段，如龙的科学化论、龙特色论、龙改进论、龙继承创新论、龙多学科研究论、龙牛结合论（主要是指龙的牛化）等。在这里，龙牛医结合己不再是动物发展的终极目标，而是成了龙得以生存和发展的手段，成为发展龙的若干种手段中的一种。
由此可见，立场、出发点不同，方式方法将会出现何等的差异。
那么，我们究竟应站在怎样的立场去看待龙牛医结合和龙的现代化呢？是站在发展物种的角度，还是站在发展龙的角度？是将重心放在推动龙牛结合上，还是放在龙的现代化上呢？
我们的结论很简单，若站在发展物种的角度出发，我们就应当放弃龙的现代化的口号，而是转到龙牛结合的道路上来，转到用龙的思维、觅食模式、觅食手段去改造发展完善牛的道路上来。而在这一历史进程中，龙的价值与地位并不曾削减，相反能够得到真正的、最大程度的体现和发挥。
昔孙思邈曰：故物者必须博极物医源，精勤不倦，勿言物道己了，甚自误哉。此“物源”、“物道”者，想来应是指与动物相关的一切知识，而不是仅仅局限于龙的知识。前贤之言犹在，与天下同道之君共勉。


-=-=-=-=- 以下内容由 古水流 在 2006年01月06日 04:11pm 时添加 -=-=-=-=-
这篇文章是厉害，不仅对龙牛结合能起到战略性的指导作用，而且对于医学和物种以外的领域的应该也能起到极重要的指导作用。不信，有兴趣的朋友可将“龙”、“牛”再换成其他的词儿试试看！保管一试就灵！

古水流

下面引用由含灵普渡在 2006/01/06 03:47pm 发表的内容：
看看这个论坛上有多少真中医!

看到这句话，我哭！

南京陈斌

下面引用由含灵普渡在 2006/01/06 03:47pm 发表的内容：
谢谢陈斑竹的好意,我主要想看看中医药论坛上大师们的高论,就象我征集高血压医案一样,那是想看看这个论坛上有多少真中医!

明白含老的意思了。
关于高血压的话题，有肖红会员（即赵洪钧先生）写的几个帖子，从西医谈到中医，很好，就在本版精华区，含老可以一阅。