对小柴胡汤“蒙冤”的思考

江淮药侠 · 发表于 2006-7-28 11:20:09

垃圾西医,应该制定法律,禁止未经过系统培训并获得相关资质的西医士使用中药及其制剂.

DSAASD · 发表于 2006-8-4 11:59:47

楼主说得好

qgi85 · 发表于 2006-8-5 10:01:20

说得好！

william · 发表于 2006-8-8 23:13:13

我看了楼主的报告，心血沸腾，中医的存亡就是在我们这班热血男儿头上了！大家努力吧！

葛藤 · 发表于 2006-8-11 19:10:31

谢谢大家的关注

fanchangde05 · 发表于 2007-3-14 14:14:03

值得深思
中药应当尽量在中医理论的指导下正确使用

fanchangde05 · 发表于 2007-3-14 14:21:29

应当清楚
不要片面的理解中药现代化。
（转载自 http://zhidao.baidu.com/question/2815389.html?si=4）
从中药现代化多年实践来看，基本思路是按西医科研途径，主要采取数量化、客观化办法，通过动物实验与数据统计，搞清中药的化学成分，提取有效物质，制成类似西药的专治“某种病”的“新型中药”。采用这种方法，若是借以从中药中开发出新西药，无可非议；但若将其作为中药现代化的主要甚至唯一途径，其结果不是中药现代化，而是中药的西药化。
如被称为中药现代化 “王牌”成果的“青蒿素”，虽提取自中药青蒿，但提取出的“青蒿素”已不具备中药的药性，不能参与中药处方的配伍，已不再是中药，属西药范畴。又如，1992年比利时一诊所开出减肥“中药”“苗条丸”，患者服用一年多，一半人出现严重肾病，经研究发现是药中所含马兜铃酸成分所致。这被西方舆论大肆宣扬为所谓中药“马兜铃酸肾病”事件，使中药形象大为受损。其实，这是中药成分化并将中药当作保健食品长期食用的结果，它恰恰违背了中医辨证论治的根本要求。

bianfusheng · 发表于 2007-3-27 16:38:43

各位仁兄:
小柴胡汤一方出自张仲景的伤寒论,此方甚效.
然此方一旦用错,则后果惨重.
以经验谈之,用此方之前,必先观病者舌苔,若
舌苔白滑,说明病人腑中邪火未消,且胸中感寒
气,则用此方神效

琅寰 · 发表于 2007-3-27 22:22:14

阴阳调和才是中医的根本，有病的时候阴阳失调需服用药物来达到目的，若滥用中药，是万万不可的

风中中医 · 发表于 2007-4-7 13:58:35

写得好呀,是要总结一下

		自动登录	找回密码
密码			注册