[原创] 没有《内经》，中医照样玩得转！

luoyu520

一本文化与医学合一的书,一路相连的较佳旅游线,如果谁有足够的生命力量从头摸索,寻找写出更加好的著作,善莫大

国医馆主人

下面引用由王全年在 2007/10/02 07:56pm 发表的内容：
(水印部分不能引用)

我是一名中医 ， 一名来自基层的临床中医， 我无须为了如你常常说的那样，是为了保住自己的学术地位而为‘经典’叫好的中医名家。我通过我的医疗实践，我对经典的感觉与你确是大相径庭。因为我的医疗实践，临床能力完全是得益于经典。看了你的言论 ，我很是纳闷你怎么会是个“中医”博士。你对中医药的现代发展也时有异议，慨叹中医的种种弊端，但以我今日的看法，中医在当代之所以能有今天，这主要还是于当代中医院校生产，培养了一批如你这般‘高级’的中医人才有关。

luoyu520

国医主人的话,可以解气.

马雄军

无法理解！不可理喻。

郎中和

冷静,思考

pnxylong

无知者无畏！
只知道哗众取宠的王“博士”，今天还持这样的观点吗？
我只想问问，既然是这样，为什么医家不奉其他书为经典，而单单取了以《黄帝内经》为首的书呢？
难道两千年来的医家，都不够一个王博士聪明？
博士呀博士——

爱我中医

楼主的言论，所表示的意思并非要否定经典，他文章中深层的底蕴大家都没理解透，然而就反唇相讥，太不厚道了吧。
请把他的文章细看十遍，也许会品出点滋味来。
轻易冤枉了一个好人，心里会忐忑不安的。

诚明之学

能够感受到楼主正准备承担风险。

王全年

下面引用由pnxylong在 2008/01/20 11:52pm 发表的内容：
无知者无畏！
只知道哗众取宠的王“博士”，今天还持这样的观点吗？
我只想问问，既然是这样，为什么医家不奉其他书为经典，而单单取了以《黄帝内经》为首的书呢？
难道两千年来的医家，都不够一个王博士聪明？
...

---------
五大板块的地球，不都进化出高级人类了吗？
说你蠢你肯定认为我不尊重你！

王全年

下面引用由凤凰观察员在 2007/10/02 10:20pm 发表的内容：
即使没了爹娘，照样饿不死！因此没有爹娘照样玩得转。乖！好好玩吧。

-------
内经什么时候成了你爹妈？

-=-=-=-=- 以下内容由 王全年 在 2008年04月11日 03:01pm 时添加 -=-=-=-=-
神婆巫汉乱哼哼！